近幾年，大家都說香港要融入國家發展，要多和內地來往。復常通關之後，輿論更加呼籲要加快大灣區融合發展的進程，促使各項要素可以自由流通。但是要讓這種說法變成現實，需要特區政府的各個部門在執行層面做出很大的思想上改變。

舉一個例子，現在又到了大閘蟹的季節了，相信不少港人都想嘗試，但問題是現在的大閘蟹，現在的價錢貴得離譜，最終讓不少人望而卻步，這是為什麼呢？

因為近年由內地來港的大閘蟹，並非由內地的產區直接運港，而是「繞道」周邊國家及地區輸港，令這批坐「飛機河」的供港大閘蟹成本大增。原因是食環署於2016年抽驗大閘蟹時，發現兩個樣本的二噁英含量超標，並在2017年起，在入口層面實施扣檢大閘蟹的安排，即先抽取樣本檢測二噁英，並引入歐盟檢驗標準（皮克毒性當量為6.5）。直到現在內地也已經沒有簽發大閘蟹出口供港批文，導致近年的內地大閘蟹不少就以迂迴方式，需通過韓國、日本等國家中轉運港，運費成本上去了，那大閘蟹的價格也就跟着水漲船高了，讓很多基層家庭吃不起。

大閘蟹迂迴供港很諷刺

事實上這事本可以避免發生，因為香港雖然採用的是歐盟標準來檢測大閘蟹的二噁英，但內地除了必須檢驗的多種重金屬外，對於二噁英皮克毒性當量現在提高至3點多，比歐盟的6.5的要求還嚴格不少，可即便如此，因為兩地的檢測標準不一樣，大閘蟹就不可以跨過深圳河來港，只能通過這種迂迴的方式過來。想想這也真夠諷刺的，一國之下的兩個地方，僅僅是一個特區而已，居然連大閘蟹都不能直接過來，我們還談什麼融通各項要素流通呢？

這件事歸根到底是特區政府的部門，在落實政策上面的一些觀念問題和習慣問題，長期以來都很頑固，不願意改變他們以前的一貫做法。事實上香港回歸都已經這麼多年了，現在我們可以大膽設想一下，在一國之下，內地已經對食品的衛生標準很嚴格地把關了，如果從信得過國家的角度，我們有沒有必要自己另外搞一套標準去查驗？

退一步來說，哪怕要重新檢驗一遍，為什麼不能用回國家的標準呢？是信不過國家的標準嗎？還是說因為我們是兩制的特殊，所以我們就一定要用英國、用歐盟的標準，這樣才顯示我們國際化？是這個意思嗎？

這個就是我以前經常吐槽的一種「為了兩制而兩制」的做法。姑且把這個大閘蟹問題視作對特區政府在執行層面上為兩地來往拆牆鬆綁的一個指標。如果連這麼簡單的問題都做不到啊，確實很難讓廣大的香港市民有信心。

原圖：新華社

文章純屬作者個人意見，並不代表本報立場