一帶一路高峰論壇日前在香港舉行，國務院副總理丁薛祥呼籲香港積極參與。他認為這樣既可融入國家的發展大局，還可以乘機實現更好的發展。
香港的商界亦希望一帶一路能為香港帶來新商機，以填補歐美方面的流失。然而到這一刻，香港商界只是有興趣出席研討會，卻甚少在一帶一路地區作實質投資。原因是當地營商環境遠比歐美地區惡劣，商界擔心自己無法適應。
以我自己為例，我的主業是地產中介，可是大部分一帶一路地區都缺乏成熟的房地產市場，交投量未足以養活全職的專業經紀。其中條件比較好一些的地區，如越南、印度、杜拜等，公司雖願意花錢作新嘗試，但卻無法找到願意接受派遣到當地打拼的員工。
員工擔心的問題很實際：譬如欠缺語言溝通能力；無法適應當地的維生條件與生活習慣；擔心自己的人身安全等；而更重要一點是沒有信心可以為公司在當地做出業績。在這種情況下，即使公司許以高職厚祿，亦無法令員工動心。
我與其他商界朋友也討論過這個問題，他們大都認同國家的一帶一路部署，覺得中國的確應把過剩的基建能力輸出去一帶一路發揮作用。不過，這將是一種國家行為，而非商業行為。因為扶助這些落後國家，所能換來的主要是政治利益，而非金錢上利益，商界難以在這類活動上擔大旗。
此外，一帶一路已被西方國家視作中國對抗西方的一條重要戰線；港商擔心，若果自己在一帶一路上太過積極，會損害自己與西方的生意夥伴的友好關係。譬如，若與伊朗做生意的話，就很有機會被美國作全球性的制裁。
其實，香港現時的主體生意是來自西方的發達地區，他們的生意量大，做一單可以頂十單一帶一路的生意。做慣大生意的香港商人，沒有太高積極性去發展一帶一路的小生意。
再者，一帶一路的國家大部分體制落後，不容易與香港現有的體制對接，以致香港在法治上的優點不容易發揮，反而可能需要降格去加以配合。這些都會令港商不容易適應。
與一帶一路地區做生意的港商，往往不容易買到保險，又不容易拿到銀行信用狀，所需要冒的風險比與發達地區做生意大。商人願意冒風險的前提是要利潤夠吸引，可惜在一帶一路做生意的利潤並不高，如是令港商對發展一帶一路的生意大都不太起勁。
現時的問題是，香港原來與西方的生意關係，無可避免會因中美衝突而受到制約，往後的發展空間不多。港商為了長遠利益，即使一帶一路的生意不好做，也只好迎難而上。
文章純屬作者個人意見，並不代表本報立場
原載：AM730
原圖：原圖：新華社
投票已截止，多謝支持
返回
