一連寫了幾篇文章,都源自個人十多年前的《成功,你敢嗎?》,這篇也不例外。世間上對的道理能有多少?多些引用也沒有問題。
在一章題為「如何做個問題解決者」,我是這樣寫的:
「做一個好的問題解決者(problem solver﹚,一定要有好的分析能力,做事果斷,還要有好的溝通能力。
「為什麼?
「工作上的問題不離業務上和人的問題。要解決人的問題,溝通不好,只會令問題加深。業務上的問題要解決,不單要和上級溝通,說服他們支持你的方法,更要和下屬打成一片,令他們甘願朝你的方向走。
「要說服人,理據當然重要,溝通的技巧更要好好把握,如何做?這似乎已是EQ的問題了。
「簡單來說,要是你想做好一件事,意氣要放在一邊:給人家面子,比放在自己臉上更好,笑容好過怒容,不要介意吃眼前虧。」
個人經驗是工作上,大家都是講理據,更是目標及結果決定一切,所以動之於「理」還是可以接受。到了感情、親情,事宜就完全不同了。
認識不少朋友在感情上碰釘碰到頭崩額裂,就因為一個「理」字。每天上班都是以理服人,回到家中倒發覺這一套完全用不上,怎可能不沮喪?
只是輕輕一句:「你對我不夠好!」就已經可以把你壓在五指山下五百年了。
不知道大家有沒有試過:用道理試圖證明自己對對方已經夠好?
越是希望用「理」去解決「感情」問題,你越會碰釘。假如你有這個問題(今日沒有不代表將來不會出現),你就要活學活用上面problem solver的道理。
首先是放棄講道理!這就是放開「意氣」,不要爭論你所做的足不足夠。剛買了隻五卡鑽戒給對方是否代表夠好?你以為夠,她卻認為你只是用錢來代替你對她的不足!死未?
所以用「理」來爭論感情事,你怎能不輸!因為龍門在她心中,你看也看不到,怎可能入球?
套用上述的方法,首先是不爭論夠好不夠好,而是說假設不夠的話,她希望有什麼?更重要的是,你只可以有笑容,不能有怒容。
假如她說你只顧工作,沒時間陪她,Bingo!你已經可以計劃下一步了。千萬別用「我要搵食養家供樓,多艱難」作為理由爭辯下去,因為你是個problem solver,不是要贏出爭議。
放膽去安排一個旅程,天天24小時都以她的意願為上。你怎可能不知道她理想的浪漫遊程是去哪個地方?
所有以上的解決方法都源自一個要素,就是放開意氣,吃下眼前虧,不管自己道理多強,只把對方的不滿當作天般大,不解決不罷休。
其實所有面對問題的人,最難應付的都是「意氣」這兩個字,願意接受就是第一步。
唉,工作上的問題說難其實都不那麼難,感情上的問題要解決實在難得多了!不管如何,上面的方法都可以應用,就看大家忍不忍得那口氣了。
投票已截止,多謝支持