談論政治模式的優劣，不能將選舉制度與社會運行制度割裂開來。美國在Hard Sell自己的政治模式時，從來不會主動告訴你美式民主政治制度下，錢越多，聲越大。

當然，有錢人比平民百姓擁有更多資源，更能夠影響不同人士、傳媒為其發聲，這是全世界都存在的不公平現實。但是，美國卻將權錢交易法律化，用法律保障有錢人買權力的權力，簡直是「有錢大晒」的偉大國度。

美國法庭裁決，將「政治遊說」視為美國憲法第一修正案所保護的言論自由及集會自由。也就是說，政治遊說有了法律的護身符，想怎麼玩也可以。今時今日，美式政治遊說涉及大量金錢，形成複雜的產業鏈，每個環節都要錢。錢會到了誰的手上？又有多少會神不知鬼不覺地流到掌握政治權力的人手裡？小市民連條看都不知道。

你有能力捐多些，在政治人物心目中，你的地位自然高些。用財產多少來釐定一個人的政治權利，筆者覺得這種制度真的很符合美國「資本萬歲」的思維，更加是對窮人的一種反向讚美。

為什麼美國這麼多人爭相湧入政壇？賺錢呀！所以你看到，政治老虔婆佩洛西光明正大變身「國會山股神」，與丈夫賺到盤滿缽滿，卻在自己臨退位前作狀支持規管議員進行股票交易，因為她已賺夠了。佩洛西掛著美國民主黨「第一號掮客」的招牌Cap水，但長年什麼事也沒有，美國的政治制度是什麼制度？為什麼可以養出如此善於搵食的政客呢？自己想吧！

所以你也看到，美國槍擊案無日無知嘭嘭嘭嘭！單單看7月初的美國國慶周末，全美發生了16宗槍擊案，15人死，近100人受傷。但是，美國政客不敢禁槍，最多喊幾句口號就當辦了事，因為美國全國步槍協會的政治獻金實在多，所以比全美所有窮鬼人大聲得多，政客們哪裡敢忤逆米飯班主？

美國的確有些東西值得我們學習。例如在中美「氣球風波」，美國政界當初為了政治利益，死咬為「間諜氣球」；但當成見派高官訪華後，「氣球風波」已經無關痛癢，美國軍方就改口說有關氣球沒有收集情報，一於榨乾事件的剩餘價值，扮作對華友好。這完完全全是「只要利益不要臉」的表現，而不是二流分析員眼中的糾正偏差。這種不要臉，的確值得學習。

但是，美國值得學習的，一定不包括美式民主權錢交易制度。可惜時至今日，還有一批天才在「傳道」，說美國制度有多好，將選舉民主當成美國政制的全部，當人傻的嗎。若果是美國人說，或者美國的跟班說，筆者同情地理解，受人錢財替人消災，搵食啫，犯法呀？但當說的人是香港的一眾政變失敗走佬的二五仔，為了美國爸爸雞碎咁多的資助，筆者就真的看不下去了。

合法賄賂、合法權力尋租、合法敲詐勒索…所謂「美國夢」，不過是有錢人的夢而已，誰被騙，誰低B。

原圖：新華社

http://www.news.cn/world/2023-05/09/1129600913_16836302017921n.jpg

文章純屬作者個人意見，並不代表本報立場。