本文刊出之日正值美國國務卿布林肯訪華，據說布卿會獲國家主席習近平接見。美國國務院在布卿啟行前便調控期望，說不期望此行對中美關係有任何實質改變。這其實只是政治修辭，是用來安撫美國國內的反華派，以免落下一個被對手指為「奶共」的口實。細心一想，布林肯是美國重要官員，若沒有政治目的，來我國幹啥？難道是閒來無事，想來感受6月中旬開始炎熱的北京天氣？

近日由美國的大企業如Tesla、Microsoft等高層以至美國重量級政客都訪華，黃絲便坐不住了，頻頻發聲去做美國的應聲蟲。上述人士紛紛訪華，彰顯了我國國際地位日漸升高。作為愛國愛港的評論員，我們不會大言不慚，幻想布卿恰巧在父親節來華，是要對我國領導人有甚麼特別表示。國際政治沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。問題是我國領導人如何在紛紜複雜的環境下，努力為我國謀取最大利益。

我國正在崛起，已穩坐世界第二大經濟體，正朝第一大經濟體地位穩步邁進。二戰以來歴史表明，凡是能威脅美國第一大經濟體地位的國家，例如1980年代的日本，美國都會毫不猶豫地用盡方法打壓。一個《廣場協議》便遺禍日本30多年。我國領導人眼看前車之鑑，當然不會墮入日本當年的坑。我國的經濟體量、人口數量以至幅員都遠勝日本，美國要對付我國以維持其霸權，當然沒有像對付日本這麼容易。這也是美國近年來不斷炒作台灣問題、叫囂晶片戰爭、污衊新疆情況以至利用香港黑暴的根本原因。

若感不利 美國不會秉持普世價值

說穿了，這一切不是甚麼「普世價值」，而是美國霸權。若「普世價值」對美國利益不利，美國便不會秉持「普世價值」。不信，看看中東一些君主制國家，當地政府秉持的施政理念和美國完全相悖，但只要對美國有利，尤其因為石油供應，美國便聽之任之。

黃絲黑暴最可笑的地方是：不懂國際政治。以為美西方真的會為價值而戰。倘真如此，二戰後南非一直奉行嚴厲的種族隔離政策，黑人領袖曼達拉曾為此坐了20多年的牢。美西方真的這麼著重價值，又不見美西方像2003年揮軍入侵伊拉克一樣，直接揮軍去南非解放當地黑人？同理，2019年到現在，美國頻頻借香港說事，也只是利用黃絲黑暴作棋子而已。美國只是想肢解我國，讓我國經歴一次「蘇東波」式的分崩離析，好達其打掉能威脅其霸權地位的第二大經濟體的目的。甚麼支持黑暴黃絲只是口頭說說而已。不信，看看那些跑去美國領事館尋求庇護的黃絲，最後還不是被美國人趕出來，而後被香港警察拘捕。

黃絲黑暴另一可笑地方是：從來不罵美國。不管美國在阿富汗、伊拉克殺了多少無辜平民，如何粗暴地干涉這兩國內政；黃絲黑暴仍然是噤若寒蟬，鴉雀無聲。因為在黃絲黑暴眼中，美國就是正義的代表，美國價值就是全人類理應共同追求的價值。其實全球200多個國家和地區，情況迥異，各國各地區管治問題，千頭萬緒，又怎可能用美西方制度去應對？

香港民主派不敗亡 才是沒有天理

黃絲黑暴真的是秉持「普世價值」，便應用同一把尺去看待美國對黑人的打壓、美國政府肆意侵犯全球人類的通訊私隱（2013年斯諾登事件，距今剛好10年）、美國如何憑一袋「洗衣粉」便揮軍入侵伊拉克、以至在阿富汗20年裡面幹下的反人類罪行。當然，黃絲黑暴若真的這樣做包括香港民主黨，又怎可能得到聲言「為美國而戰」的黎智英的捐款？這也是為何筆者當年在民主黨時，一直未能找到下列問題的答案：為何香港民主派包括民主黨，從來不罵美國？

往者已矣。今天的民主派好、黃絲好、黑暴好不是偃旗息鼓，便是抱頭鼠竄。當他們在海外借助社交媒體大放厥詞時，他們若真心反省，便應當知道，一個不立足所在國家的，能為所在國家帶來真正好處的政治運動，其失敗是必然的。不是《港區國安法》令香港民主運動失敗，那只是催化劑。深層次的原因是：香港的民主派從來都太迷信美國，只懂做美國的附庸，從沒有立足過中國香港特區的真正利益，只懂用拖香港特區政府後腿，只懂令香港社會空轉和內耗來推進運動。香港民主派不敗亡，才是「冇天理」﹗

原圖：星島日報

https://std.stheadline.com/daily/article/2301762/

文章純屬作者個人意見，並不代表本報立場