延宕逾十年的粉嶺高球場建公屋一事，再現暗湧。政府日前建議高球場約9公頃改劃為房屋的用地，暫修訂為「未決定用途」地帶，「褪軚」姿勢，彰彰明甚。發展局長甯漢豪6月7日表示，現時做法是尊重房屋發展中的法定程序，強調該土地發展公營房屋的初心不變，但未必可維持原計劃中1.2萬伙規模。這是否政府為日後放棄在高球場興建公屋，埋下伏筆？以現時港府的成員結構，在此事上具最大利益衝突的人士不是坐在行政會議，便是坐在環境諮詢委員會。而粉嶺高球會會籍動輒逾 1600 萬港元，要求這批人士秉持初心，革自己錢包的「命」，近乎緣木求魚。據 AM 730 報導，擁有香港哥爾夫球會會籍的行政會議召集人葉劉淑儀在Facebook表示，發展局有關收回該土地的土地調查、設計及建築研究料於2031年才完成，即使今年9月收地，亦未能立即動工，反建議將該地地契延長3年，屆時再與球場另外地段的私人遊樂場地契約一併處理。倘若葉太此議獲接納，等同把高球場建公屋一事，又再拖近十年。香港特區連在自己擁有的土地上建 1 萬伙公屋，也要前後延宕 20 多年，這樣的「香港速度」，會令內地任何一個城市側目﹗你香港不是自詡繁榮先進嗎？怎麼連在本來屬於政府土地上建個公屋都這麼難？

新加坡政府利索撇脫

新加坡一向和香港被譽為「雙城」，各有千秋。新加坡在6月5日便宣佈由明年10月起啟動收回有近 200 年歴史的馬場建屋程序，手起刀落，乾淨利索﹗當地克蘭芝馬場(Kranji racecourse)120公頃土地將於2027年交還政府重新發展。克蘭芝賽馬場面積相等於約200個足球場，新加坡政府將用作建設公共房屋「組屋」和休閒設施。新加坡馬場歴史悠久，且已故英女皇也曾造訪，但新加坡政府利索撇脫，不會「議而不決」，也不會用甚麼環評報告來自己束縛自己。更不會有政府權貴因為是馬場會員或有嚴重利益衝突，成為興建公屋的攔路虎﹗

七月一日快到了，李家超班子上任滿一年，是時候向公眾交代這一年做了甚麼？對照標準應是國家主席習近平去年七月一日在香港發表的四點希望，那可是習主席對李家超班子公開提出的要求。這四點是：

第一，著力提高治理水平。筆者認為重點是：改進政府作風，樹立敢於擔當、善作善成新風尚，展現良政善治新氣象。

第二，不斷增強發展動能。筆者認為重點是：中央全力支持香港積極穩妥推進改革，破除利益固化藩籬，充分釋放香港社會蘊藏的巨大創造力和發展活力。

第三，切實排解民生憂難。筆者認為重點是：當前，香港最大的民心，就是盼望生活變得更好，盼望房子住得更寬敞一些、創業的機會更多一些、孩子的教育更好一些、年紀大了得到的照顧更好一些。民有所呼，我有所應。

第四，共同維護和諧穩定。筆者認為重點是：香港居民，不管從事什麼職業、信奉什麼理念，只要真心擁護「一國兩制」方針，只要熱愛香港這個家園，只要遵守基本法和特別行政區法律，都是建設香港的積極力量，都可以出一份力、作一份貢獻。

特區政府不妨按照習主席這四點希望表列其過往一年的成績，公諸於世，讓中央和公眾一起審視李家超班子過往一年的辛勞和心血。高球場建公屋正正是第一點「敢於擔當、善作善成」、第二點「破除利益固化藩篱」和第三點「盼望房子住得更寬敞一些」有關。特區政府做到習主席的要求嗎？相信公眾自有評論﹗

究竟問題在那裡？為何李家超班子會讓市民感覺日趨「權貴化」？為何基層聲音，尤其劏房戶的聲音，未能進入特區政府決策過程中？李家超特首在慶祝香港回歸 26 周年的囂喧中，不妨從禮賓府的陽台向城市遠處望去，聆聽一下劏房戶在酷熱的夜晚裡的哀鳴﹗對照劏房戶裡的年輕人一生都難以冀及的 1600 萬港元的高球會會籍，而這個會籍上的土地原來是屬於政府的，即劏房戶的年輕人也是持份者。這樣的境況下，階級矛盾，會否不斷累積？會否突然化為驚雷？筆者不禁為李家超政府深感憂慮﹗

文章純屬作者個人意見，並不代表本報立場

原圖：文匯報

https://www.wenweipo.com/a/202305/04/AP6452fd4de4b08b84914824b4.html