正常情況下，外國領導人有意訪問中國，與中國外交部溝通過後，中方都會發出邀請。像法國總統馬克龍訪問中國，我們外交部的措詞就是「應國家主席習近平邀請…對中國進行國事訪問」。

不過，標榜與馬克龍一起訪華的歐盟委員會主席馮德萊恩，雖然在歐盟地位崇高，但中方用字史無前例，說「經中歐雙方商定…訪華」。這個「商定」相當有水平，明確表明中方的立場與態度：我沒有邀請妳，但妳覺得要來，我也不會拒絕。

筆者甚至覺得，「商定」反映的是「不歡迎暗瓦底美國代言人訪華」。歐盟委員會主席馮德萊恩，活脫脫的美國親密朋友。在很多人眼中，她是美國的附庸、跟班、代言人，更有可能是代理人。這可不是空穴來風，馮德萊恩高調地與美國走得很近，近到連歐盟內的同事們都受冷落。

她代表歐盟還是美國？

去年10月，外媒《Politico》有一篇報道寫得很有意思：馮德萊恩「自上而下的做法使她得到了華盛頓的青睞，但卻疏遠了布魯塞爾的同事」（European Commission chief’s top-down approach has endeared her to Washington but alienated colleagues in Brussels.）；「當她試圖通過其他歐盟政策優先事項時，她的做法以及她與華盛頓的密切關係可能會給她帶來困難」（There’s the danger her approach, and her close ties to Washington, could store up difficulties for her when she tries to get other EU policy priorities through.）

身為歐盟委員會主席，竟然給公眾「重美輕歐」的趣怪感覺，相當不得了。歐盟中人內心應該都想問：馮德萊恩代表的是歐盟還是美國？

更有趣的是，馮德萊恩訪華前夕，化身美國大聲公，用上美國的論調來批評中國，令人側目。連外訪前作狀扮友好的基本禮儀顧不上了。以歐盟代表身份訪華，說的卻是「美國話」，令人更奇怪。筆者胡亂猜測，不知道美國交了多少個任務給馮德萊恩呢？

傳競逐北約秘書長

想起2021年，馮德萊恩訪問土耳其時的「梳化門」小花邊：她見土耳其總統埃爾多安，不獲安排座位，引發歐盟與土耳其的口水戰。同一個主角，今日遭到中國外交部破天荒不是「邀請」，而是「商定」到訪中國。第一次外交意外可以推說是針對，第二次外交意外又可以說甚麼？直接點說，事件集中發生在馮德萊恩這個人身上，為甚麼？

馮德萊恩來中國，是為了幫美國看牢法國總統馬克龍？抑或是幫歐盟說話？不知道。但有外媒報道，馮德萊恩打算競選北約秘書長，果如是，她的心怕且早已不在歐盟，而是索性公開做美國跟班了。你懂的，北約就是美國的玩具。

俄烏戰爭，歐盟明明白白地被美國當眾割韭菜，現在歐盟高層中出了這麼一個心繫美國的大人物，歐盟長年搞不起，是不是因為一直所非人？

原圖：Ursula von der Leyen Twitter影片截圖