國際調查機構Demographia每年都會發表《全球城市負擔能力報告》，今年的結果顯示：94個被調查的城市中，置業負擔最重的城市又是香港，若以香港家庭入息的中位數來計算，一家要不吃不用18.8年，所收到的入息才足以買入一個2022年第三季樓價中位數的單位。
其實，以這種方式統計在香港置業的難度並不妥當，原因是Demographia在統計香港家庭入息數據時，用的是全港性數字，但在統計香港的樓價中位數時，卻只採用私人住宅市場的樓價，既沒有計公屋，也沒有計居屋、綠置居，更沒有計算「租置計劃」提供的單位。結果分子只涵蓋部分高收入人士才會買的私人單位的樓價；而分母卻把不會買這類樓的家庭的入息也拉進來一起計算。其得出來的答案當然不妥。
一間國際性調查機構連這樣簡單的道理也弄不清楚，實在有點那個。而香港的傳媒亦大都煞有介事地把這個不正確的結論高調報道一番，以強調香港人置業負擔之重。
現實是香港有三成半的家庭住在廉租公屋，另有近一成半的人住在居屋等資助性房屋，只有一半多一點的人住在私人樓宇。前兩者皆有政府照顧，不用去私人市場搶貴樓。只要運氣好，居屋攪珠中籤的話，首期與裝修費都有銀行願意貸款。只要有供樓能力，沒有首期也可以入市。
況且，按政府的計劃，將來會有七成家庭入住資助性房屋，僅三成人需要在私人市場置業自住。如真達到目標，那私人市場的樓價負擔比率，應以全部最高入息的三成家庭的入息中位數來計數。得出結果一定與Demographia提供的數字差很遠。
再者，要計算置業的難度，不能只考慮入息與樓價的比率，還得考慮按揭利率與銀行的借貸比例。香港的按揭利率可謂全球最低，即使美國持續加息了很多次，但香港銀行仍少為所動，在銀行拆息低的時候，不用兩厘已可以借錢買樓。加上樓價在800萬以下的物業，可以做到九成按揭，只需一成首期就可以入市。華人家庭大都鼓勵子女早點置業，所以年輕人不難在首期上獲得父母的資助。因此，在華人社會要衡量人們的置業難度時，還得把家長的負擔能力也一併計算進去。統計機構不一定這樣做，但地產商訂價時就一定會一併考慮。
今次Demographia所調查的94個城市，除了香港是華人城市之外，其他的以歐美西方國家為主，兩者的文化背景不同，很難直接比較。我們公司在內地主要城市都有業務，如果同樣是以中位樓價與當地居民的家庭入息中位數作比較，北京、上海與深圳的負擔比率看來都會比香港高。因此，以置業的難度來看，香港未稱得上世界之冠。所以我不贊成把香港出現的種種社會問題都歸根於房屋問題。
原載：AM730
原圖：星島日報
文章純屬作者個人意見，並不代表本報立場。
投票已截止，多謝支持
返回
