完善選舉制度以後，香港先後經歷了選舉委員會、立法會和行政長官三場選舉，可以說已經把新制度下特區的選舉都實踐了一遍，當中第七屆立法會上任至今已有一年多，亦都走完了一個立法年度，究竟市民對新選制下的立法會議員表現評價如何？我們可以嘗試在最近由香港硏究協會進行的常設調查——市民對第七屆立法會議員評分及政團支持度調查的結果中窺探一二。

要知道市民的感覺如何，除了可以看議員不同時間的表現評分外，亦都可以比較兩屆立法會差不多同一階段的表現評分。雖說選舉制度的改變會減少兩屆立法會之間的可比性，但仍然有一定的參考價值，為此，我們翻查了當時同樣由香港研究協會進行的調查，由於當時的立法會會期是由10月開始，而不是今屆的1月開始，我們比較的是2017年12月的調查。

首先，我們先比較個別議員表現的評分，這部份的調查只包括直選的議員，1分為最低分，5分為最高分。2017年時在位的有35位議員，評分由最低1.89至最高2.95，平均分是2.5。2023年有20位議員，評分由最低1.63至最高2.67，平均分是2.07。無論是評分的範圍還是平均分，都出現明顯的下降。不過，第七屆的直選立法會議員都是建制派，若果我們只把2017年的建制派議員抽出來比較，當時18位建制派直選議員的平均法是2.35，新一屆立法會議員評分下跌的幅度其實沒有這麼大。

工作表現評分有明顯上升

由於部分直選議員轉了跑道在選委會以至功能組別參選，能夠直接比較評分的只有6位，當中民建聯陳恒鑌和陳克勤分別由2.03和2.05上升至最新的2.24和2.14，實政圓桌田北辰基本沒改變，2017年是2.68，最新是2.67；民建聯周浩鼎則由2.35輕微下跌至2.17；變動最大的是新民黨葉劉淑儀和民建聯李慧琼，2017年分別是2.77和2.58，2023年分別是1.97和2.12。

值得留意的是，最近有爭議議題的九龍中，兩位直選議員的評分都有所上升，當中無黨派的楊永杰更以2.32分成為評分第二高的直選議員。雖然個別立法會議員的表現評分不如從前，但令人欣慰的是各組別立法會議員的工作表現評分對比上一次調查，都有明顯上升。至於全體立法會議員的評分，最獲公眾認同的是落實一國兩制的工作，其餘各項的表現亦都比以前有進步。

誠然，經過2019年黑暴、國安法、愛國者治港、完善選舉制度，香港的政治環境已經完全改變，社會由從前連年不斷的「內捲」到今日對政治冷感，對政策漠不關心，甚至可以說是某程度上的「躺平」，缺乏表演舞台，立法會議員要爭取公眾眼中表現的難度自然可想而知。

原圖：星島日報

https://std.stheadline.com/realtime/article/1767223/

文章純屬作者個人意見，並不代表本報立場