對美國來說，打從冷戰開始，其身邊總是圍繞著一群契弟，不，小弟，我指向東，他們不敢向西，一個二個聽聽話話，多好。沐浴於這種扭曲的環境下，美國政棍至今竟然以為，全世界與美國交往，只有做契弟這條路可以選擇。

當中國爆發出極大能量，成為受到全球重視的大國，美國的政客不滿了，每天對著魔鏡自問自答：為甚麼中國膽敢不聽我支笛？為甚麼中國要違抗我的意旨？我絕對不接受！我一定給點顏色中國瞧瞧。

治理國家不能感情用事，但這份怕華仇華的感情，成為了美國政府打壓中國的最大養料，所以，美國要制裁中國的乜乜物物，要插手中國內政。美國官員常常催眠自己，說美國不是在打壓中國，而是與中國競爭，說要跟中國溝通，其實美國卻是在擸架生打中國。美國政客政治思覺失調，「公主病」、「王子病」病發，反映的是美國惡慣了，威慣了，對中美關係的不適應，不習慣。

靠食反華政治紅利的共和黨參議員魯比奧說出了美國政界的想法。他認為，「中國以美國為代價，犧牲美國的利益，實現了快速崛起」。在這個美國至上類原教旨主義者的小小腦瓜裡頭，魯比奧只有「美國幫中國」以及「中國靠美國」的概念，但實際情況是否如此？美國從中國身上賺了多炒錢？你不如問米Call返Steve Jobs上來，問問他如果沒有中國市場，蘋果市值會收縮多少？

親眼見證中國崛起的人，相信都會覺得魯比奧在放臭屁，當然，大美國主義的笨蛋以臭為美不會這樣想。他們可能單純地覺得，全世界都要服侍美國，中國人更加不例外，尤其是中國人靠美國發達，所以,更加要服侍得美國妥妥貼貼，中國只是美國的妹仔，妹仔不能大過主人婆。

筆者同情地理解，令時今日的美國政壇充斥著這種扭曲的性格，所以，中美關係不可能會好的。在人大記者會上，中國外長秦剛談中美關係形容得唯俏唯妙。秦剛批評，美方口口聲聲說要遵守規則，但就像兩個運動員在奧運比賽，一方不是想著如何跑出最好成績，而總是去絆倒對方，甚至想讓對方參加殘奧會，「這不是公平競爭，而是惡意對抗，犯規了」！美方所謂「加裝護欄」、「不衝突」，「實際上就是要中國打不還手，罵不還口，但這辦不到」！

國歌的第一句「起來，不願做奴隸的人們」，不只是抗戰時期的吶喊，也是被美國惡霸全方位打壓的主題曲。

原圖：Marco Rubio Twitter影片截圖

文章純屬作者個人意見，並不代表本報立場