近日常聽到有句說話，叫做融入國家發展大局。有些人把這句話理解成要融入粵港澳大灣區的發展，參與大灣區的建設，認為這樣可以令香港的將來有更大的發展空間。政府還對一些上大灣區發展的人提供一定的資助。
然而，國家的發展大局的初衷真是這樣構思的嗎？我有不同的理解。
1949年，解放軍渡江南下，勢如破竹，大可以一舉收復香港；但毛澤東為中國設計的發展大局，是讓香港繼續由英國管治。這樣會更有利於中國與世界保持一定的連接。正因為保留了香港這個對外的窗口，令中國在反華勢力的圍堵下，仍然可獲得珍貴的外匯，稀有的物資與有用的技術及人才。
此外，鄧小平推行改革開放，在開展初期亦得力於來自香港資金、技術、人才，以及對國際市場的認識。如果當年一併解放了香港，把香港融入中國的一部分，而沒有保留它的獨特性的話，改革開放的推展就不可能那麼順利。
所以，鄧小平在構思九七回歸時，才會有一國兩制的方案。目的是要保持香港與內地的不一樣；這樣香港才可以扮演內地城市沒法扮演的角色，發展香港的特殊功能。
為此，鄧小平不惜讓香港保留資本主義的經濟模式，行英式的普通法，以及容許香港有完全自由的外匯流通、貨物流通、人員流通，以及資訊流通。這是鄧小平為國家發展大局所作的戰略部署。
全靠這個布局，香港才可以為改革開放引入全球的資金、技術與人才，還可以助中國產品開拓市場，行銷全球。這些工作之所以能夠順利發展，全靠香港達到國際一流標準的專業服務。這類專業服務的國際水平，內地是不容易達得到的，因為它們是為資本主義社會服務的，而內地卻缺乏資本主義的大環境。
鄧小平在香港推行一國兩制，在共產黨領導下的中國設特區行資本主義，是因為他深知，資本主義仍會主導世界一段相當長的時間，社會主義現時尚未有條件可以在全球層面取代資本主義；中國若要迅速崛起，在現階段仍必須借助資本主義的力量。香港特區被設計出來的目的，就是要借助資本主義的既有力量為中國所用。
為此，中國共產黨才會在自己管轄的地方，不搞社會主義，改搞資本主義；不行「大陸法」，改行「普通法」，不強調國家主導，改為保障個人自由，因為只有在這樣的環境下，香港才能成為國際金融中心與專業服務中心。這才是國家為發展大局制訂出來的戰略部署。
至於北上打工與北上創業，只是為個人前程所作的鋪排。香港應在中國經濟的外循環中找自己特有角色，而不是北上與內地同胞在中國的內循環中爭飯食。
原載：AM730
投票已截止，多謝支持
返回
