最近內地抗疫的風向變了,這兩天關於內地疫情新措施的話題,引發中外的熱議。過去的三年,國家與病毒抗爭了三年。如今,隨着「新十條」措施出台的之後,終於迎來了轉折點。現在多地城市的抗疫政策正逐漸鬆綁,相信對於整個內地社會還是世界來說都是振奮人心的事情。然而就在大家歡慶的同時,也有聲音認為過去三年國家所做的努力是白做了。筆者認為我們不應盲目否定國家過去三年的防疫價值,因為國家每一次的防疫措施都是當下的最優解。
根據當前疫情形勢和病毒變異情況,中國國務院聯防聯控機制綜合組12月7日公佈了《關於進一步優化落實新冠肺炎疫情防控措施的通知》。此次出台的「新十條」進一步放寬防疫管控,其中措施包括允許無症狀或輕症人士、密接者居家隔離,並不再對跨地區流動人員查驗核酸陰性證明和健康碼等。消息一出輿論沸然,說明大眾對於「新十條」是充滿期待的。
然而社會上卻出現一些「嘲諷」聲音,認為「早知今日何必當初」覺得國家三年的抗疫努力是白做了,實際這是一種錯誤的認知。
迄今為止,人類史上被徹底消滅的病毒只有兩種:天花和牛瘟。其他病毒發展到最後,始終無法完全消滅它,都實現了與人類共存,包括我們熟知的流感病毒。世衛組織也曾稱,人類可能永遠無法消滅新冠病毒。所以,共存是早晚要走的路,早在很久以前,歐美一些發達國家紛紛宣佈躺平,但卻以犧牲不少生命為代價,而我們則堅持了3年等到病毒弱化才選擇解綁,實際這個過程中是國家寧願犧牲了經濟也要挽救很多人的生命。
新冠病毒爆發初期,原始毒株RO值(即基本再生係數,是傳染病傳播的重要指標)是2.5-3,換句話說一個新冠病毒確診者可以傳染2-3個人,比起普通的病毒RO值1.0來說這已經不低了,加上當時的毒性很高,在14億人的龐大基數下,醫療資源一定會遭受到衝擊。如果不幸感染為重症,能否分配到醫療資源直接關繫着生死,而我們國家醫療資源又極度分配不均,ICU病床比起發達國家更是稀少。以醫療那麼發達的美國來說,3.28億總人口的美國,3年來因新冠去世的人數為110萬,14億總人口的中國,3年來因新冠去世的人數僅為5000多人,按照比例換算,3年下來我們保住了將近500萬人的命。
隨着新冠的變異,從德爾塔時RO值5.0到近期新的奧密克戎BA.5.2時進化到了18.6,傳播率高了,但毒性也在直線直降。這次廣州疫情的大爆發就真正體現了其特點,感染了十幾萬人,重症僅4人。包括本港雖然現在每天萬宗確診數字,但目前確診病人中需入住深切治療部的人數僅約20至30人,而對比年初疫情暴發期間,平均一間公立醫院深切治療部留醫人數已超過這一數字。這也是國家一直在堅持與病毒搶時間的原因。因為每多堅持一段時間,病毒的毒性就會減弱一點,就會少死一大批人。
世易時移,事異則備變。病毒變異在變,世界其他地方都逐漸放開也沒有出現很大的混亂,那我們應對舉措當然也要跟上,而不是一成不變。更不是說今天國家放開,昨天的堅守就是錯的了,因為一切都是當下的最優解。筆者也相信世界也好歡迎中國這個火車頭的回歸,隨着俄烏戰爭引發的能源衝擊繼續迴蕩,世界經濟正面臨着30年最嚴重的挑戰,現在全球經濟慘澹,歐美也先後衰退,而此時我們的鬆綁也正如之前筆者曾經提過,正是我們對美國彎道超車的時機,所幸現在還不算太晚。
原圖:文匯報
https://www.wenweipo.com/a/202202/18/AP620eebcde4b036dce9943905.html
投票已截止,多謝支持