本港唯一紙包飲品盒回收廠不獲科技園公司續約，爆發羅生門，雙方各說各話。最新消息是科技園公司延長回收紙包飲品盒機構租約至明年6月底。筆者無意去爭論誰是誰非，但事件背後的確反應政府的環保回收政策缺乏整體規劃，打擊了市民推動廢物回收的積極性；而科技園連番被市民挑刺，也應該正面看待批評的聲音，檢討如何善用閒置土地，推動對香港有正面效益的產業發展。

香港人對很多事都喜歡抱著一種八卦心態去看，媒體也樂於炒作雙方隔空對罵。紙包飲品盒回收廠一方說租用時獲口頭承諾可租用6年，但科學園則表示沒有這回事，科技園公司行政總裁黃克強更對坊間的批評表示「相當痛心」。

政府將多個工業邨的土地撥給科學園管理，其角色是推動產業轉型，在推動香港成為國際創科中心上扮演重要角色。因此外界對科學園有要求，十分正常。或許希望越大失望越大，近年科學園公司確實在一些官司上被質疑管理不善。例如科學園多年來被指緃容工業邨內的數據中心違規分租，事件多年前被揭露，上訴庭年中判科學園敗訴，並提醒科學園應正視工業邨內的分租問題和作出糾正。但至今，科學園並未採取相應行動作出糾正。再者，黎智英涉嫌違反租契，容許自己旗下的力高顧問公司使用蘋果大樓，科技園公司作為業主也被指監管不善。科技園趕走對香港有貢獻的中小型回收廠，但卻無視分租牟利的大公司數據中心的違規行為，著實都影響了科技園公司的形象。

環保署應支援回收產業發展

今次被趕走的紙包飲品盒回收廠，是本港唯一，但回收量不算大。估計一年處理900噸紙包飲品盒，約佔全港廢棄紙包飲品盒不足4%。也有意見指這間紙包飲品盒回收廠不算什麼高技術，即將會有更好的回收企業。我們關注的是廢物回收本身，而不是為個別企業出頭。

事實上，有媒體發現，科技園截至2022年4-9月，在三個工業邨內竟然有多達11幅閒置用地，面積合共逾1,400,000平方呎。在這種情況下仍然要趕走唯一的紙包飲品盒回收廠，難免令人覺得不合情理。公眾或會質疑，為何科技園可緃容工業邨內涉嫌違規分租的「數據劏房」、黎智英涉嫌違反租契多年，都未有積極行動，今次卻快速下定決心趕走回收廠，這的確會予人「大細超」的觀感，同時亦是科技園高層管理出問題的地方，必須檢討。

現時政府的三色回收桶以及「綠在區區」回收站做得頗多，但其實市民將物品拿到回收站之後，廢物會如何被運送、處理、再造，才是關鍵。環保署雖然著力推動環保回收，但本身卻沒有土地資源去支援回收產業發展，只能「乾著急」。相反科技園既然掌握大量土地，不妨整合部分土地搞一個環保回收產業園，提升本港相關產業的科技含量，也好回應市民期待。否則一味與企業鬥嘴，只會進一步自損形象。

作者：時事評論員 林暉

原圖：頭條日報

https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/2317995