家超政府上任快兩個月，各方包括筆者一貫寄望甚殷。香港有不少深層次問題和制度桎梏，家超政府若不拿出大魄力和勇氣，大力改革，可能會令支持者失望，積累民怨。筆者雖然愚魯，但看到3個危機：

1）疫情反彈，醫療系統能否承受？

今年初的第五波疫情來勢汹汹，9000名市民因而去世，其中最多是院舍長者、殘疾人士、長期病患者及幼童。有長者活到108歲，本應可以繼續頤養天年，也有8個月大女嬰染疫，但最終都不敵疫情。更令人神傷的是在今年2月時，寒風冷雨下大批新冠病人在醫院門口的病牀中瑟縮。事隔半年，疫情又反彈，8月內至少便有8位高官染疫，單日確診宗數又再直撲萬宗，特區醫療系統會否重蹈今年2月覆轍？若真的如此，市民會問：為何班子換了，仍然一樣？

2）2023年春節時能否局部通關？

要香港回復到疫情時每天有數十萬計港人可以免檢疫通關，是不現實的。執筆之時，香港的日確診數字已直迫萬宗，學校又即將開課，隨時出現交叉感染。香港「高風險地區」名號，揮之不去。試問內地又怎敢加大港人回內地的每日名額？若回內地名額無法增加，市民明年只能在1月初提早回鄕，預留隔離時間，以趕及和在內地家人歡度春節。2023年1月22日是大年初一，若在明年春節前夕，港人仍然像今年初一樣「迫爆」深圳灣，市民會問：「為何換了新管治班子，仍然像2022年初一樣，回鄕過年都這麼艱難？」

3）粉嶺高球場用地演化成階級矛盾

1000港元在香港不算甚麼，很多香港人包括劏房戶都付得起。但劏房居民能以一年1000元租金代價在粉嶺高球場的140公頃土地上居住嗎？當然不可以。但3000多名社會精英卻可以這麼相宜的租金在這140公頃土地上盡情揮桿，在綠草如茵的環境中談生意，建人脈。更重要的是，這幅土地特區政府每年只能收1000港元，但這個高球會籍卻值1650萬港元。劏房戶不禁會問：你們這1650萬港元的超高價是否因為佔了我們納稅人的便宜而來？

更有甚的是，高球場會員卻連在140多公頃土地中割捨約8公頃出來建公屋都不願意。高球會會員是否擔心：在價值1650萬港元的會籍土地上建了好幾幢公屋，有污這批權貴的法眼？會否拖低他們高價買回來的會籍價？然而這少得可鄰的8公頃土地，卻可以安置3萬多基層市民。這等於一個海怡半島的居民總量。每天擠迫在劏房戶中的居民會問：為何連給我一片瓦「遮頭」都不行？但人家卻在這片全港市民都有份的土地上，一個會籍便近2千萬港元。2千萬港元是劏房戶窮一生之力都積攢不到的金錢；那份因貧富懸殊而帶來的不滿，是社會不穩的因素。

因此，特區政府若在此事上議而不決，不能痛下改革的決心，突破制度框框，土地和房屋供應追不上，又怎算做到習近平在7月1日所要求的「民有所呼，我有所應」？

凡事預則立，不預則廢。筆者對家超特首團隊充滿寄望，亦明白團隊工作需要時間，但對住在劏房，後巷有大批老鼠的基層市民來說，他們的感覺是度日如年。試設想你若是劏房戶一員，家超團隊上任快兩個月，但你卻連一點曙光都未看到，你的心情會如何？筆者已嗅到危機，然而家超團隊袞袞諸公都遠較筆者聰明，希望只是筆者猜錯。

原圖：頭條日報

https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/2165413/