有資深傳媒人引述政圈消息，七一授勳名單押後，是因為授勳名單出現「問題人物」，其中一個是獲建議頒發大紫荊勳章的前中大校董會主席梁乃鵬，另一個是獲建議頒發金紫荊星章的中大校長段崇智。消息指，二人有可能被剔除出授勳名單。

上屆政府以「要全力籌備回歸25周年相關工作」為由，押後公布七一授勳名單，情況說是「破天荒」亦不為過。但當傳出的消息是涉及梁乃鵬與段崇智這對「中大孖公仔」未被授勳而提前「搣柴」，市民很可能覺得「理所當然」。

現在所有典禮與交接順利完成，是時候將未了之事重上議事日程。事情簡單而明確。2019年黑暴爆發，段崇智治下的中大淪為「暴大」，段崇智錯信暴徒學生對警方的污衊，維護搞事學生，至今仍未公開向警隊道歉，一手一腳為中大製造出一個大污點。梁乃鵬則快刀斬亂麻式通過段崇智的續任安排，令短暫回復平靜的中大被逼上風口浪尖。受盡黑暴折磨的市民關心，這兩個人是否值得在這個時空下授勳？

梁乃鵬、段崇智長年對香港有貢獻，值得肯定，這是市民大眾都不會忽略的事實。但在黑暴仍未解決，中大仍未解畫，段校長仍未正面回應及道歉，相關人等顯然出現錯誤下，這是否合適的授勳時刻？為何今年的「原版授勳名單」上，竟然會有梁乃鵬、段崇智的名字？若然他們今次被DQ，政府會否僅是延遲授勳，明年今日向他們補發安慰獎？種種問題，只有時間能給予答案。但至少在回歸25周年，黑暴仍未根絕的這一刻，社會大眾絕對不會輕忽視之，必然要求中大、政府正面回應，最起碼要表一個態！

香港人眼裡容不下黑暴的沙。社會大眾針對的不只是段崇智，更是中大校方以至港府是否秉持「立功者獎，犯錯者罰」的基本原則。在梁乃鵬推動下，中大無視社會聲音，急急腳為段崇智掃平續任障礙，等同告訴香港人：犯錯者不用罰，而且有獎，這才是市民大眾最憤怒的原因！如果政府摻合，表示這些人可獲授勳表揚，你道社會怎麼想？

7月8日，中大校董、立法會議員張宇人在報章發表評論文章，題目開宗明義直指段崇智的續約安排「耐人尋味」。張宇人的論點很明確：段崇智續約成功，代表定性了中大不是「暴大」，段崇智的表現也無問題，而這明顯不是公眾的一致看法。公眾的看法是甚麼？就是中大是香港人的驕傲，中大淪為「暴大」是很多香港人的痛，段崇智身為中大校長，有不可迴避的責任！

6月27日，傳媒刊登段崇智的專訪。段崇智一方面表示，自己對批評不是無動於衷，但就指別人的看法若未能改變，他就會「改變自己看待事件的方式」，將目光放在明天，帶領中大「重新出發」，不會回望已發生的事。被問到對於下個校長任期完結後有何計劃、會否留在香港等等，段崇智笑說還未決定，「捱埋先算」。

一個「捱」字，可圈可點。「捱」還是「不用捱」，全在段崇智與中大的一念之間。如果段校長最初開誠布公清楚交代，社會的憤怒不可能延燒這麼久。段崇智口中的「捱埋先算」，只是他為自己的錯誤決定「找數」而已。

中大能否真正重新出發，就看段崇智能否認真面對社會的聲音。段校長，挺起胸膛回答啦！

原圖：星島日報

https://std.stheadline.com/politics/article/1477540/
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/2135907/