由保守派佔多數的美國最高法院終於作出裁決，否定美國憲法有賦予婦女選擇墮胎的權利。這項與主流民意相違背的決議之所以能在美國的最高法院通過，是因為特朗普在任期間，成功地把三位保守派的大法官塞入美國最高法院，令最高法院內保守派法官與自由派法官的比例變成了6:3 。

民主黨內有人後悔，當年太過君子，沒有出動一切可以出動的手段，去阻止特朗普把保守派的大法官放進最高法院。結果令美國社會要經受一次這麼嚴重的震盪。

美國有十三個由共和黨控制的州議會，一早已制定好觸動機制，只要最高法院一作出上述判決，就可以即時啟動早前部署好的限制墮胎法例自動生效。另外還有13個州，亦會趁最高法院有這麼明確取向的時候，盡快在自己的州內通過限制婦女墮胎的本土法例。

即是說，美國很快就會有逾一半的州份限制墮胎。嚴格的州份，為婦女提供墮胎服務的醫療人員，最高可被判終身監禁；連接載婦女前往墮胎的的士司機亦可以一同被罰。一些專門為婦女提供墮胎服務的醫療機構，今後可能要結束營業，相關的醫療人員可能要失業。

由於美國尚有近半的州份，會繼續容許合法墮胎，需要墮胎的婦女，大可以去這些自由派當政的州份墮胎。不過，有部分保守派執政的州份已表明，一定會追究那些去別的州份墮胎的當地居民。為此，自由派的州份已命令州內的執法人員，不得與限制墮胎州份的司法機構合作，以免他們掌握證據，去起訴那些偷偷地去自由派主政的州份墮胎的婦女。

情況的發展已令美國內部出現嚴重分裂，一如南北戰爭之前，美國分成容許蓄奴與禁止蓄奴的州份一樣，現今的美國亦分成容許墮胎州份與不容許墮胎州份。這種分裂雖遠遠未至要打內戰這麼嚴重，但裂痕還在擴大，難保將來一定不會釀成衝突。

保守派堅持要限制墮胎的終極目標，是要美國的婦女生育眾多，以助增加人口，繼而增加國力，以保住美國的全球一哥地位。自由派估計，保守派為了這個終極目標，會進一步利用他們在最高法院的優勢，限制避孕與同性婚姻。最高法院內的自由派法官直言，「別相信這些多數派會就此罷休。」

對婦女而言，墮胎始終只是少數人的需要，但避孕則是絕大部分人的需要。若果美國的保守派連避孕也想限制，那社會勢必分裂得更加嚴重。

由於這種分裂源自信仰，屬價值觀上的差異，很難透過民主投票的方式，叫少數去服從多數。如果美國不想從此分裂的話，可能又要用林肯的方式，以武力強制少數派服從多數。只是這樣做的代價將會十分沉重。

原載：am730

https://www.am730.com.hk/column/新聞/墮胎問題令美國進一步分裂/326018

原圖：新華社