姜濤有隻新歌「作品的說話」，是以「反戰」為主題。聽聞點擊率高企，很多鏡粉支持；但同樣地，亦受到很多網民群起批評。

有網民說「支持反戰就不會支持黑暴」、「反戰便應該反美」、「反戰便不應支持烏克蘭」……

先不去分析誰是誰非及姜濤的背後動機或用心，但網民又的而且確列出很多例子何為「反戰」。

大家要「反對戰爭，世界和平」。首先便應以和平談判去解決紛爭。這邊動刀、那邊動槍，如何解決問題？無論開戰和抗爭，都不應該。因為受害的都是平民。

要講戰爭不能不提「美國」！多年來差不多都以不同程度去涉足每一場世界戰爭，在240多年的歷史中，美國沒有參與戰爭的時間不足20年，絕對是世上最好戰的國家！

由二次大戰後打敗日本後、朝鮮戰爭、越戰、海灣戰爭、科索沃、2003更誣蔑伊拉克有大殺傷力武器再去攻打，結果最後什麼證據也沒找到，隨便找個藉口便可以去攻打別國可謂最無賴。還有之後攻打阿富汗、敘利亞，以維護人權為旗幟去攻打，但目的都為搶石油及鞏固自己在中東的優勢。

美國發動的多數侵略戰爭都是單邊主義行動，甚至還遭致其盟友的反對仍繼續獨斷獨行。這些戰爭不僅奪去了大量各方軍人的生命，更造成了極為嚴重的平民傷亡。單是越戰及朝鮮戰役死傷平民已超過五百萬！而在阿富汗、巴基斯坦、伊拉克、敘利亞和也門因戰亂致死的平民及救援人員也接近百萬。美國可是「滿手鮮血」的屠夫。

香港年輕一輩，可能只比較關心最近的「俄烏戰役」。全因自己把當年支持光復的情感投射到烏克蘭身上，所以便站在道德高地上對首先出兵的俄羅斯多番指責。但相比起美國的戰爭罪行，俄羅斯簡直是九牛一毛。為什麼大家卻視若無睹？

全因有些人士仇中捧美、或喜歡盲目堅持，去相信毒媒永遠把戰爭對手塑造成惡魔化形去仇恨。當中又有幾多假新聞去挑動大家情緒？真偽往往只有事後才會逐漸清晰。

若大家真正支持和平的，絕不應支持烏克蘭武力抗爭；英美歐洲更不應對他們提供武器去延續戰事。應像中國、土耳其般提供物資給人民及勸喻雙方停戰和談。

其實俄羅斯不是要侵略烏克蘭，只叫他保持中立不要加入北約去威脅他們；美國當年也同樣反對古巴讓蘇聯設置軍事基地吧。但烏克蘭軍政府卻寧願用平民性命去擋子彈、找些毫無軍事經驗的百姓去上戰場送死對抗。請問烏國政府是真正愛你的國民？還是為維權不惜犧牲任何生命？

大家要反戰，我絕對支持！但千萬不要「反」錯邊，去支持草菅人命滿手鮮血的一方，令好事變成壞事。姜濤，絕對要送這首歌給世上最好戰的國家！