最近，美國總統拜登就烏克蘭局勢說漏了嘴，表示若俄羅斯只是「小規模入侵」（Minor incursion）烏克蘭，美國與盟國將會就採取何種行動來對付俄羅斯這個問題上出現分岐，充份暴露了烏克蘭作為大國博弈下一隻棋子，最終可能被出賣的悲哀。而我即時想起台灣將來的命運。
近日烏克蘭局勢不斷惡化，美國準備部署8500名士兵支援北約，美英兩國已展開撤走外交人員家屬的行動，北約和俄羅斯又各自在對方的家門口附近進行大規模海上軍演，看似已去到瀕臨開戰的局面。
美俄由今個月初開始，進行了多次會談一直都沒有成果，美俄和烏克蘭三方面更調派大批軍事物資和人員到俄烏接壤的邊界，令形勢劍拔弩張。
拜登早前表示，預計俄羅斯將入侵烏克蘭，屆時北約必定要俄羅斯承擔責任，但若屬「小規模入侵」，北約成員之間對如何回應會出現分歧。
拜登此說馬上成為國際焦點，更在烏克蘭全國引起強烈反響。該國總統澤連斯基立即在社交媒會上反駁入侵就是入侵，沒有所謂小規模。
而白宮和拜登自己本人事後也澄清，表示俄羅斯任何越過烏克蘭邊境的正式或非正式軍事行動，包括網絡攻擊都將被看成為新的入侵，必會遭受美國和其盟國「堅定、迅速和嚴厲的聯合經濟制裁」。
無論白宮和拜登如何事後「補鑊」（補救缺失），也無法掩蓋美國只是將烏克蘭當作對抗俄羅斯的棋子，一直想將它推向最前線，不斷找藉口來加強在烏克蘭的軍事部署，將北約的影響力一直向東擴張，直達俄羅斯的家門口。
而烏克蘭自從在2014年的顏色革命後，親西方的政權一心想加入歐盟，成為真正的歐洲國家，令它看不到作為俄羅斯與西方的緩衝區其實更有利它的生存和發展。正因為烏克蘭的「盲點」，令它甘願成為美國的棋子。
而面對日益擴張的北約，俄羅斯強勢總統普京大感威脅，但同時看出美國的虛實，所以在2014年從烏克蘭手中奪回有主權爭議的克里米亞。美西方之後的經濟制裁無法令俄羅斯歸還克里米亞，但令美國更肆無忌憚地大打烏克蘭牌來牽制俄羅斯。
而歐盟則對烏克蘭申請入會採取不冷不熱的態度，北約雖聲援烏克蘭，但擺明一旦衝突，只想戰火控制在烏克蘭境內，烏克蘭遲早要被犠牲的角色已擺在台前。
台灣與烏克蘭的處境相若，同樣是處於戰略要塞，同樣是有求於美西方，所以明知自己是棋子也要一頭栽進去。
但台灣比烏克蘭更糟的是，美國與烏克蘭是有正式邦交，可以明正言順與北約聯袂派兵幫助該國對抗俄羅斯；而美國卻絕對不敢公開與台灣建交，只能打打擦邊球，偷鷄摸狗地在軍事上「援助」一下，以及在其他地方搞搞小動作，大撈油水之餘，對台灣的防衛和政治影響力能起什麼實質作用？
台灣執政民進黨明知自己是棋子，但背後千絲萬縷的利益，令黨高層不顧2300多萬島胞的安危，繼續走明目張膽的台獨路線，積極靠攏美國來牽制大陸。
為警告台獨份子不要行差踏錯，大陸在過去一年重重加大派遣軍機去巡航台灣島的次數和力度，就是要懸放一把逹摩克利斯之劍在台獨份子的頭上，提醒他們務要時刻清醒，否則一過紅線，這把利劍就會直刺下去。
而為了回應美日在菲律賓海軍演展示「肌肉」，也為了再次警告台獨份子，解放軍多架先進軍機，包括殲-16、殲-10和有轟-6轟炸機，在今個星期初連續兩次進入台灣島西南空域，其中23號那天更多達39架次，是今年的新高。
做大國博弈的棋子永遠沒有好下場，台灣一定有自知之明，與立陶宛合謀這件事上除了在國際上爭取到一些「噪音」之外，它還有甚麼實際得益？不過所謂「啞子食黃連，有苦自己知」，台灣現階段也只能啞忍。
最終烏克蘭的下場如何？會否被美國和北約出賣？相信台灣群眾會密切注視，也希望民進黨能從中得到啓發！
原圖：蔡英文Facebook、Pixabay
https://www.facebook.com/tsaiingwen/photos/10157855752061065
https://pixabay.com/zh/illustrations/friendship-banner-flags-flag-3891772/
投票已截止，多謝支持
返回
