特首林鄭月娥連任的機會微乎其微！很多人肯定不同意這句話，有些人更可能會情緒激動，立即破口大駡。問題是，她能否夠連任不是基於某些人的主觀願望或情緒發洩，而是依據事實邏輯化、科學化地辯證，言之有物，否則只是潑婦駡街，既無聊又浪費時間。

一位香港市民要成為特首候選人並最後當選有兩個決定因素：首先獲得中央的祝福，然後在選舉中贏得「特首選舉委員會」委員的大多數選票。直白地說，沒有中央的首肯，一切免談，施政缺乏實效，得不到大多數選舉委員的支持，縱使如何自我吹噓和進行政治包裝，機心總是白費。

1949年，中國共產黨橫掃誤國誤民的國民黨，並于同年9月舉行了代表全民的「中國人民政治協商會議」。根據中國共產黨的建國方略，會議制定了《共同綱領》，規定新中國為人民民主主義的國家，實行的政體是《民主集中制》，先民主磋商，後集中權力執行；既要集思廣益，但最終講究的是實效，不能如西方國家一般，把全部精力都虛耗在所謂民主程序上。

從來就沒有什麼救世主

在內地廣為傳唱的中文版《國際歌》歌詞中，有一句最能反映中國共產黨的治國精神：「從來就沒有什麼救世主，也不靠神仙皇帝，要創造人類的幸福，全靠我們自己…」70多年來，一代又一代的中國共產黨人就是本著這樣的精神，帶領全民從篳路藍縷走到現在的站、富、強起來。中國共產黨人是無神論者，信奉的是唯物不是唯心論，所以中國紅軍之父朱德經常說，「是騾是馬，拉出來遛遛便知道」，鄧小平則把「結果是檢驗真理的唯一標準」長掛在口邊。

在很多場合，國家主席習近平都反覆強調，空談誤國，實幹興邦，而且言行一致，由此便知道，這個寶貴的治國價值觀一直是他辦事的座右銘。2021年7月，港澳辦主任夏寶龍在「香港國安法專題研究會」上明言，治港者要做到「五個善於」；即全面準確貫徹「一國兩制」方針，做立場堅定的愛國者、破解香港發展面臨的各種矛盾問題、為民眾辦實事、團結方方面面的力量、履職盡責。此番話明顯是在具體化地演繹習主席的意思。

第一個「善於」最為重要。自夏主任月前斬釘截鐵地明示「真正愛國者才能治港」後，香港政場突然橫空冒出了一群過往在談到國家時言辭閃爍、左閃右避，現在則言必標榜愛國的人，臉皮之厚，使人目瞪口呆。要分辨真偽其實並不困難，只要把這些人及官員在2019黑暴前、黑暴期中、黑暴後特別是夏主任發出愛國者治港論之後的言行做一個分析對比，便知那些是騾，誰人是馬。國家安全無小事，中央肯定早已在分階段進行，大批港獨區議員被DQ應該只是一個開始。

在其餘的四個「善於」上，大家只要使用簡單的《唯物辯證法》，便可以準確地衡量林鄭特首的表現。香港發展面臨的各種矛盾問題眾多，但最大的莫過於土地房屋問題。上任剛兩個月，林鄭特首便成立了一個土地供應專責小組，煞有介事地花了9個月的時間去研究問題、諮詢民意。可不旋踵，她卻搶先拿出了自己一手泡制的《明日大嶼山》規劃，說13年後便可以見到靚麗的成績，至於如何解決市民眼前住房難的方法則完全欠奉。

市民的合理期盼落空了

結果是，土地小組被糊弄了，寶貴的時間被浪費了，市民的合理期盼落空了，房屋問題因樓價飛升而弄至日趨尖銳，公屋的輪候時間也由3年多延長至5年多，在房地產商樂呵呵的笑聲中，基層市民怨聲載道。就算在剛發表的施政報告中，她提出的「北部都會區」仍不脫遠水救不了近火的風格，如此怎樣能夠破解香港面臨的矛盾問題？

在黑暴之後，新冠肺炎接著纏繞香港接近兩年，百業凋零，經濟頓挫，民生困難。2020年6月，內地基本上已經把疫情控制住，澳門因為全盤跟隨內地的做法，很快便能與內地通關，兩地居民往來暢通無阻，剩下香港斯人獨憔悴。在群情洶湧的情況下，林鄭特首「被迫」採取了部份內地抗疫的做法，疫情果然就一天天穩定下來。見此，早已是奄奄一色的各行各業當然希望學澳門一樣，與內地儘快通關，拯救瀕臨倒閉的生意。

正常人都以為，作為特首，林鄭對通關一事理應比誰都著急，但原來我們都大錯特錯。她一方面信誓旦旦地說，會盡力爭取陸港儘快通關，甚至不惜在面見副總理韓正時公開提出，但實際上卻拒絕在通關的先決條件上，即在嚴防輸入，內防擴散方面與內地看齊，一直以「兩地的制度不同」、「香港市民沒有內地人那麼服從聽話」、「私隱比天大」等等假大空話來推搪塞責。不知為何，她始終抗拒採用已被屢次證明絕對有效的國家健康碼制度，連試也不想試。眼見澳門百業重開，經濟盤活，香港市民卻在林鄭特首的窩囊抗疫措施中痛苦呻吟，至今通關無期，所謂沒有比較就沒有傷害，真的是連死的心都有。

到了這一刻，林鄭特首仍然堅持她那套半桶水抗疫做法，希望過關，但前幾天，中央便以行動明確告訴林鄭，中央不會因遷就她的剛愎自用而危及14億全體國民的健康安全：港區人大常委譚耀宗與3名列席代表被告訴不能參加在內地召開的人大常委會，理由是香港的灰色清零記錄及漏洞處處的防疫措施。香港長期陷入了如此窘境，林鄭特首實在應該記「頭功」！

有不少人都戲說，在團結方方面面的力量上，林鄭特首最為「成功」，因為她使到藍營與黃營都一個勁兒地批評她，譏諷她沒有「履職盡責」。如此政績，這樣的擔當與才幹，中央還能讓她多折騰香港市民5年嗎？