港大點解仲未把畸形碌柱圍遮？你或者可以各種借口解釋「唔掂得佢」，但完全沒有理由不搭一個鐵棚架然後包以紅白藍圍遮。

大家唔好又俾曱甴牽住鼻走。曱甴用嘅名、詞，大家唔好跟住用，否則你就係幫曱甴做文宣，把曱甴用嘅名、詞再廣傳一次。[] 呢件嘢其實已經冇人要，係一件垃圾。(自稱物主嘅高志活如果仲要嘅、仲緊張嘅，點解唔即刻發聲明保證最遲幾時搬走？)[] 所以大家而家開始，不妨用以下稱之，或自創你喜歡的。「垃圾」「港大垃圾」「高志活垃圾」「高志活大垃圾」。。。

咩都唔好講，第一件事搵鐵架木板圍封咗佢，唔好再俾佢展示。跟住立即登報聲明，校園有件大垃圾，限時丟棄。要求物主認領，並提交物權證明、移走時間、以及此期間和拆搬各種保險等。並須即時繳納保證金、及各種相關費用。

港大而家第一件事，就係用紅白藍膠布包埋件垃圾，好似早前法國凱旋門咁。做足安全措施防止脆弱物件傷及途人。同時登廣告話港大校園有件垃圾，請物主在限期內聯絡港大並且搬走，否則視作放棄。港大保留追討一切相關費用的權利。哦，來者必須提出證明牠是物主並且擁有100%處置權以及該件垃圾的所有一切權益，並且負上所有責任。

死鬼佬想玩碰瓷？呵呵。

高志活將件垃垃俾咗港大學生會同支聯會，張收據係港大學生會同支聯會出嘅，關港大咩事？[] 你借咗份報紙俾同學，同學漏低咗喺巴士度。巴士公司站頭清潔工掉咗落垃圾桶，你叫巴士公司/站頭清潔工賠？你傻了麼？

港大作為業主，有權力移走物業上任何未得港大同意擺放、展示的物品，尤其是物主已經公開警告物品材料已經脆弱(即是不安全)。

1 港大發出移走通知已多天，高志活在自認是物主並「警告」港大的同時，亦即已經自認「我知道、我明白」港大的移走通知。2那麼，如果高志活真想保留作品的話，牠有沒有向港大提出切實可行的方法，例如承諾牠會在甚麼時間之前，牠自費並且牠自己移走以保護作品不損壞？如果限期前安排不及，牠也可以提請容許延期到甚麼時間，喎。3更且，牠亦明確說了作品在室外擺放年久，物料已經脆弱，那即是牠也已經自認作品對途人有人身安全危險，啦！那麼，港大作為物業業主並管理人，移走危險物品不是其應盡的責任嗎？如果因擺放高志活作品/高志活擺放作品而致令途人傷亡，責任屬誰？高志活會負責賠償嗎？明知道作品脆弱有危險，高志活有買了保險嗎？

是否有法律文件；容許他將物件擺放在港大嗎？當年學生大晒！學生做任何事，其他人都不敢去阻止。法治也不能張顯，就萛未立國安法，随意將物件放進別人地方，都是犯法的。現有了國安法，更加要即時移走。它是煽動仇恨國家，他們話紀念六四，為什麼不去紀念七十多年前；三十萬國人被日軍殺害的南京大屠殺！（比廣島原子彈殺人更多）