資本主義為人詬病的地方，是經濟發展的成果只會落入少數人的手裏，以致社會貧富懸殊，大部分人的生活長期得不到改善。

以美國為例，作為全球經濟最發達的國家，世界最富有的人大部分都集中在美國。貝索斯、馬斯克、蓋茨、巴菲特等，皆身家過千億，富可敵國，但近年美國中產階級的生活，已長期沒法改善。至於社會的基層，處境就更惡劣。他們既找不到穩定的工作，又缺乏醫療照顧，部分更流落街頭，無家可歸。

中國在改革開放後，容許一部分人先富起來，個人的生產積極性因而得到釋放，中國的經濟因而突飛猛進。在經濟起飛的初期，社會上大部分的人都是得益者。民企可以經營的空間大了，對老闆當然是好事；農民可以出城打工，收入亦大大好過務農。所以舉國歡騰，大家都認同改革開放的道路。

然而，這種自由競爭的方式，必然會導致優勝劣敗，突顯人與人之間的差異。每個人的天資有差異，努力的程度有差異，運氣亦有差異，加上生活作風不同，各人積累財富的速度也有差異。如是，社會上貧富懸殊的情況亦愈來愈嚴重。

在工業社會，資本扮演的角色十分重要，沒有資本，就沒法買機器，沒法租廠房，沒法買原料，沒法請工人。因此，能迅速積累起資本的人，在工業社會可擁有更高的競爭優勢。

隨著社會的進一步富裕，社會上就會積累起一定的閒資，可用來支持有創意，有經營能力的人去進一步擴充業務。資本市場的出現，遂為有抱負的中國企業家，作飛躍式的發展機會。近年，借助互聯網發展起來的企業，無不利用風險投資基金去增加自己的發展速度。

他們利用社會資金，去擴充規模；利用降低收費，去侵佔市場；利用提高經營門檻，去排擠行家；待他們建立壟斷地位後，就肆意加價，欺壓消費者，他們甚至公然抗拒政府的監管，企圖自訂對自己最為有利的行業規則。

經過多年的資本無序擴張，中國形成了一個足以左右國家的巨企利益集團。他們的成員，個人擁有的財富，往往是一個普通人的數十萬倍。這樣的發展，不但造成社會不公平，人民有怨氣，亦在一定的程度上轉變了中國的社會性質，引起了中國共產黨的警惕。

中共原先想代表的是無產階級利益，執政後就想代表全民的利益，改革開放後，接受企業家也可以入黨，但這並不等同中共想變成一個被企業家主導的政黨。中共為了劃清與企業家的界線，所以強調自己想追求「共同富裕」的初心。這一方面可以遏抑企業集團的勢力，另一方面亦有利於贏取全民的支持。

原載：am730

https://www.am730.com.hk/column/新聞/中國為甚麼想走「共同富裕」的道路？-282139

原圖：Pixabay

https://pixabay.com/zh/photos/buildings-tower-skyscraper-houses-5807994