大律師公會「圍威喂」？法律界說好的公正審訊呢？前年8.18非法集結案日前判刑，資深大律師李柱銘和大律師吳靄儀罪成，分別判入獄11個月及1年，但齊齊獲緩刑放生。有傳媒引消息指，大律師公會正就就定罪對二人展開調查，最重處分係永久釘牌。不過，執業大律師龔靜儀踢爆，審裁組的主席正是民主黨創黨會員沈士文大律師，亦即係李柱銘嘅黨友！
龔靜儀對審裁組的公正性提出質疑，認為「為確保公眾不會對大律師公會的紀律調查結果失去信心，沈士文理應避嫌，不應參與這宗紀律聆訊」。
大律師公會本身已是自己友查自己友，若然真的由沈士文主理調查，豈不是自己友中嘅自己友查自己友？大家覺得係咪應該正如龔靜儀所講，沈士文要避嫌退出紀律聆訊呢？
原圖：星島日報、網路圖片
https://www.singtao.ca/4536445/2020-10-09/post-被指「自己人查自己人」-業界倡組獨立委會調查
https://std.stheadline.com/realtime/article/895309
https://std.stheadline.com/realtime/article/1080725
https://www.cleanpng.com/png-computer-icons-handshake-clip-art-shake-hands-845596
投票已截止，多謝支持
返回
