傳媒報道，4月5日，香港民主黨前主席、前立法會議員劉慧卿（50後，近70）在接受香港有線新聞專訪時表示，反對派不應該參選今後的立法會，原因是「如果制度本身已經那麼局限，很辛苦或者很屈辱，怎樣做議員呢」。劉慧卿還進一步解釋，參選立法會議員，以前只需審查是否香港永久居民身份等，往後則需要從五個界別取得提名，在此制度下參選人「不太有尊嚴」。劉慧卿這位當了30年議員，選了7屆立法會，自己選舉選到「爛」，選到「厭」的元老，今天卻上竄下跳地阻黨內年輕人上位。她這種自私和短視的取態，果然引起黨內年輕一輩的反彈。

民主黨副主席梁翊婷（90後，30出頭）就參選問題表示，該黨已在政治論述上重回已故「黨鞭」司徒華的溫和務實路線，稱即使未來環境再差，「只餘下一個叔叔、一個姨姨都應派人參選立法會選舉」。民主黨中常委蘇逸恆（90後，未到30）也稱，不應排除任何溝通渠道，包括與內地官員見面。

羅健熙取態非稱職黨主席

民主黨是否參選的分歧已公開化和白熱化，對此民主黨現任主席羅健熙（80後，30中，是建黨以來唯一尚未晉身立法會的黨主席）並不否認。4月5日，民主黨中常委與反對派區議員舉行交流會，主要討論民主黨應否參選立法會議員的問題。會後羅健熙對媒體表示，黨內就參選問題存在重大意見分歧，無法達成共識，但是一致同意將其交由會員大會投票決定，並稱將充分考慮市民意見。羅健熙的取態，缺乏了一位領導人在黨的存續關頭上應有的領導力。黨主席應在聽取各方意見後，明確表示自己的態度，去引領全黨，縱使最後黨的元老和黨員都不聽你的，你只能黯然下台，但態度仍然要在。這是對黨負責，對歴史負責，也是對自己負責。否則有重大爭議時，你只懂召開交流會及最後交由全黨投票決定，那你羅健熙只是一個主持人，而不是一個稱職的黨主席。

民主黨必須回答黨內務實元老單仲偕（60後，60歲）的詰問：「今屆不參選，是否屆屆都不參選？」單的詰問，正中要害；這是黨的生死存續的問題。一個不參選的政黨，是沒有生命力和吸引力的政黨，只會令一眾年輕黨員失望而去。

民主黨應明白：不重回和中央溝通的路線，不肯向全國人大政協拜提名票，只會閉塞年輕人上位之路。年近70，沒有參與過創黨的劉慧卿當然可以大講風涼話，及肆意攻擊中央為香港定下的憲政制度（倘若她不怕觸犯《香港國安法》的話）；但對極欲上位，一展抱負的黨內年輕人來說，這是一個為何要加入民主黨的問題？倘若有一定能力的年輕黨員都退黨參選，民主黨這面旗幟，只會變得黯淡，最後被所有人都遺忘，成為塵封的歴史。筆者作為創黨司庫，雖已退黨近10年，在這存續關頭對民主黨諸公寄一言：不參選，便亡黨！

原圖：星島日報

https://std.stheadline.com/realtime/article/701014/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E6%B6%89%E6%90%B6EO%E6%89%8B%E6%A9%9F-%E5%8A%89%E6%85%A7%E5%8D%BF%E8%BD%9F%E8%A8%B1%E6%99%BA%E5%B3%AF%E9%9B%A2%E8%AD%9C-%E4%B8%8D%E9%81%A9%E5%90%88%E7%95%99%E9%BB%A8%E5%8F%8A%E8%AD%B0%E6%9C%83

https://std.stheadline.com/daily/article/2334351/%E6%97%A5%E5%A0%B1-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E5%B0%88%E8%A8%AA-%E6%B0%91%E4%B8%BB%E9%BB%A850%E5%AE%98%E5%8F%B8%E7%BA%8F%E8%BA%AB-%E8%A8%9F%E8%B2%BB%E6%96%99%E9%80%BE2500%E8%90%AC%E9%A0%88%E5%8B%9F%E6%AC%BE

https://std.stheadline.com/realtime/article/1447081/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E6%B0%91%E4%B8%BB%E9%BB%A8%E4%B8%8D%E6%9C%83%E6%94%BE%E6%A3%84%E8%AD%B0%E6%9C%83%E6%88%B0%E7%B7%9A-%E4%B8%BB%E5%B8%AD%E7%BE%85%E5%81%A5%E7%86%99-%E8%88%87%E6%9C%AC%E5%9C%9F%E6%B4%BE%E5%90%88%E4%BD%9C%E4%B8%8D%E6%8A%B1%E6%9C%9F%E6%9C%9B