梁家榮提早執包袱,接替的新任廣播處長李百全在本月一日履新,對於港台這個黃絲大台例行的講話,什麼確保在《港台約章》下編輯自主,外界關心他如何改革港台整頓歪風,只能「放長雙眼」,最大諷刺是港台節目製作人員工會派六名會員穿黑衣歡迎,手持標語指港台大樓日久失修,漏水同爆渠等,要求落實建設港台新大樓,一間機構員工抗議公司沒有提供舒適的工作環境是絕對合理,但港台員工不會蠢到會在漏水地方工作吧,港台雖然舊也不至於年久失修,抗議只是借題發揮,否則工會主席趙善恩就沒有藉口發表偉論,她叫李處長捍衛他們港台的升遷制度,會密切留意利君雅的情況云云。據傳媒報道一度傳考慮不續約以表遠不滿的利君雅已經簽了另一份120日的臨時合約。聘用員工下屬可用逼迫的口脗來對上司提要求,相信只有港台才有的怪現象。
《香港電台的管治及管理檢討報告》出爐多時,雖然未能提供改革港台的好建議,卻是一份難得將港台外衣全部褪去,令大眾看清楚港台有多腐敗的一份報告。很多人都關心港台在一年裡究竟是如何花10億多公帑?報告寫得很清楚,這筆納稅人的血汗錢幾乎由電視和電台瓜分。報告指出,公共事務及綜合電視節目用去5億5千6百多萬元,電台則是4億1千2百多萬元,比較起新媒體只是用4千4百多萬實相差太遠。
報告指,港台公務員編制735人,雖然實際人數是691人,但費用是4億7千5百多萬元。合約僱員,用去7千2百多萬元,其中一項兼職合約總數有282人次,因個別人士有多分合約。而第二類服務提供者,總數雖然是1826份,但在同一服務提供者可以同時按多份獨立合約受聘,即一人或一間公司可以有多份合約為港台提供服務,報告又指,到2020年8月1日止,共有3037份第二類合約,費用是7千多萬元。看到這些數字市民會有何感想呢?
單單是港台員工的人工已經是天文數字,任何一間私營的電視台相信都不會出現這種情況,當然你可以說公營機構不能跟私營作比較,港台作為公營機構有沒有真正履行他們口中的《港台約章》,看到《頭條新聞》、《城市論壇》和《左右紅籃綠》這些節目就一清二楚,指港台是黃絲大本營實不為過。一班黃絲高薪厚祿食公帑罵政府,政府要求港台公務員全體宣誓擁護《基本法》,效忠特區政府雖是最好的監察,但難保他們虛與委蛇。但合約員工和外判公司則無法受到監管,他們有沒有私相授受更難作出監管了。新任廣播處長要將港台撥亂反正,首要是把黃絲連根拔起!主觀願望是解散港台,或轉為網上廣播,港台電視節目被批評零收視時,前任處長梁家榮指港台節目在網上的點擊率超高,既然是這様港台應可以轉為網上廣播,開放電視頻度作公開申請,政府不單節省開支又可增加收入一舉兩得!
原圖:星島日報
投票已截止,多謝支持