使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

如果……梁振英+葉劉淑儀
香港有福了

2021.03.02 15:40 博客 沈運龍

自2019年民主派在區議會選舉中大勝後,中央已經關注到,2022年特首選舉將會是危機四伏。選出堅定愛國者做特首,未來對於中央來講可謂重中之重。我突發奇想,如果未來葉劉淑儀做特首,梁振英做港澳辦主任,二人都絕對符合「愛國者治港」原則,到時香港就真的有福啦。

其實中央從頂著全世界的壓力訂下《港區國安法》,到為了完善特區選舉制度高調提出「愛國者治港」,甚至我上一篇文章已經提到,中聯辦大改處事方法等。中央的完美計劃已慢慢浮上水面,我想所有事情都是為了特首選舉慢慢鋪路,中央要百分百確定2022年特首選舉不會出現任何意外。

愛國者必真心護國家主權

如果明年特首選舉人選不是中央想要的話,將難以捍衛行政主導體制,整盤政治制度將出現最大危機。所以國務院港澳辦主任夏寶龍早前提到,要落實「愛國者治港」原則。愛國者必然真心維護國家主權、安全、發展利益,必然尊重和維護國家的根本制度和特別行政區的憲制秩序,全力維護香港的繁榮穩定。

故此我想到兩個特別適合的人選。我認為,梁振英加葉劉淑儀就是最佳拍檔。葉劉淑儀、梁振英的才能眾所周知,不能埋沒人才。所以我有奇想,不如梁振英做港澳辦主任,葉劉淑儀做特首,這樣就很完美了。相信二人能高瞻遠矚看到香港的社會、經濟等發展,對於香港未來再創高峰有很大幫助。

正所謂愛國者都分普通愛國者和堅定愛國者,在香港管治體系中擔起領導角色的,居於領導最高職位的,我認為堅定愛國者才適合,像葉劉淑儀和梁振英,就是最適合的人選,他們高標準要求自己,主動擔當,考慮國家利益,跟中央共進退,絕對是香港未來的新希望。

原圖:HKG報、葉劉淑儀Facebook、文匯報

https://www.facebook.com/Regina.ip.fans/photos/pcb.10157877042652157/10157877040067157/

http://news.wenweipo.com/2020/04/04/IN2004040033.htm

 

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
Yin Lam
絕對支持愛國愛港👍💗正義又敢言梁先生再戰特首👍👏我是中國香港人👍👏感謝國安法🙏🥰感謝警察嚴正執法🙏💗拘捕所有漢奸走狗賣國賊🙏🙏🙏辛苦曬💗🙏💗中國人加油💪💪💪🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳 請求中央取消雙重國籍🙏快立23條👍辱警罪🙏假新聞法😡DQ司法走狗法官🔥DQ垃圾區議會😡改革教育界🙏取消通識課🙏解散恐佈組織孽見完🔥傷港賤台💩黑妓者🔥剷除邪教法輪功😡大紀元🔥支聯會民陣💩毒果賤黎😡毒媒立腸🔥 天滅所有漢奸走狗賣國賊🙏🙏🙏天滅世界最邪惡最霸權偽民主5屎眼賤賊國🙏🙏🙏
20210308
黃就是蝗
"這決定是獲得她上司所認同的。" [] 自有自己決定,後獲得上司認同。看官睇清楚個先後次序呀!
20210303
黃就是蝗
"這決定是獲得她上司所認同的。" [] 自有自己決定,後獲得上司認同。搞清楚個先後次序呀!
20210303
黃就是蝗
「她上司」是誰呀?講個名出嚟?[]「她上司」是誰呀?出嚟講句?[]”「她上司」所認同” – 即係劉利群自己都同意、都建議、不反對、沒保留,啦!咁你推落上司度,有意思嗎?[] 下官揩嘢推上官?你死梗喇![] 劉利群,你係咪得罪過葉劉呀? []“但據我瞭解,當時食環署沒有清拆連儂牆,是因當時有一宗相關的訴訟尚未審議。當然,是否要拖延數年,待訴訟結束後才採取行動,做法值得商榷。但無可否認,這決定是獲得她上司所認同的。”https://www.hk01.com/政情/592824/新常任秘書長遭藍營圍剿-葉劉力撐劉利群能幹-請停止文革式批鬥
20210303
黃就是蝗
人哋做得,點解劉利群你唔做得?[] “至於有建制陣營批判食環署雙重標準,迅速拆除支持國安法的標語及橫額,葉劉淑儀則表示據她了解,相關行動其實並非由食環署所負責。 ”https://www.hk01.com/政情/592824/新常任秘書長遭藍營圍剿-葉劉力撐劉利群能幹-請停止文革式批鬥
20210303
黃就是蝗
還有,見同文內小分段標題“蔡海偉被指「泛民內奸」 葉劉:如果係一早拉左啦!”。看官覺得此話有因果嗎?合邏輯嗎?Oh,澄清一點:我這不是在說蔡海偉是否「泛民內奸」。我祇是說,generally speaking,如果、假如、就算有公務員「已經證明」是「泛民內奸」,就一定會被「一早拉左啦」?看官你話呢?[] 葉劉you were 保安司嚟㗎!你D保安司素養去晒邊?!!!
20210303
黃就是蝗
[] "其實清理「連儂牆」爭議,源於2010年政府控告一批法輪功學徒於政府公共地方張貼單張,案件引來司法覆核,自2013年纏訟到2019年社會事件期間都未完結,直至去年才完成。"https://www.hk01.com/政情/593184/葉劉再撐劉利群斥批鬥無知-借-愛國者治港-造文章-損國家利益 []
20210303
黃就是蝗
仲有一單,就係街邊人話,「劉利群升官」唔係聶官嘅決定,聶官係躺槍。「劉利群升官」係聶官前任嘅決定,聶官祇係執行佢前任嘅決定啫。聶官「被屌錯」。[] 咁好嘞,聶官前任係邊個?[] 葉劉,你唔好懵吓懵吓就去熱血呀?你有冇壞咗人哋大事呀?[]
20210303
黃就是蝗
葉劉又不是劉利群本人,點知劉利群本人當時係點諗?葉劉又不是劉利群指明代話人,葉劉有甚麼身份幫劉利群說出「打官司ing」這解釋。你,葉劉你可以「估」「或者係咁」,但唔係級似而家咁,講到咁實在、咁一定、咁惟一。[]
20210303
黃就是蝗
劉利群當時可以有至少兩個選擇:A搵個借口閃,免得火燒身。例如「打官司ing」。袋袋平安,步步高升,話唔埋做到政務司先退休。B見到唔妥、知道唔妥,挺身而出,勇於任事。就落柯單硬剷牆。C其他。。。[]
20210303
黃就是蝗
再講,如果政府部門不作為可以用「打緊官司ing」嚟做借口,咁721夠「打緊官司ing」啦!肥老泥夠「打緊官司ing」啦!咁係咪警察就唔可以執行、制止打架、暴動、違國安,以及打刧縱火燒人虐兒虐狗。。。呀?「打官司ing」大晒?「打官司ing」,該法即暫停?[]
20210303
黃就是蝗
我就奇怪了。我想問一句,如果有人對某條法例條文守則等有爭議而「打官司ing」。那麼,在「打官司ing」的期間,那條法例條文守則是A不可以執行?B還應該繼續執行?C是否執行應該按照既有規定而決 - 例如法庭指示、政府已明文做法、法例指明,等等。[] 而那一單「張貼單張」官司,廢卵公的張貼規模、範圖、時間、認頭物主等,與流膿牆沒有可比性,根本就是兩回事。兩條友在街上互毆,告佢地打架。721?告嘅係暴動,呀!噃![]
20210303
黃就是蝗
嗱,就像近日「劉利群升官」事件。首先,葉劉可以說出各種理由撐劉利群,但何須反扣人帽子說人是「文革式批鬥」?你這樣說,不就也是「文革式批鬥」的一種?[]至於葉劉的辯解,是「因為有一單官司*[]
20210303
黃就是蝗
我對葉劉的看法是有保留的。我認為她有些事情/有些時候發表的意見,並沒有看全面、論各面,反而有點像工聯會老陳婆般,是否為了給選民一個「我不是、我沒有、別瞎說」印象,就懟中懟共懟港府。[]
20210303