最近，「愛國者治港」五個字成了媒體和政客議論的重點，大家都用自己的角度去詮釋怎樣才算「愛國者」。我倒覺得「愛國者」三個字很清楚明白，毋庸置疑，我的重點反而落在後面：誰才算「治港者」？哪些人要受「愛國者治港」的標準約束？

我的理解，工資來自庫房的人，都屬於治港者，所以，公務員、議員，當然是治港者之列，但其實教師、醫生、護士、香港電台員工、甚至政府外聘回來的人、投標參與政府項目的人，都需要遵守「愛國者治港」原則。

日前，政府前新聞統籌專員馮煒光先生在一篇題為「香港最大的反中政黨——AO黨」中提到，公務員行列中實在太多拖後腿的不愛國者。不難想像，當政府要求所有公務員宣誓效忠後，單是勞工處就有立即有17人離職，當中還包括9名主任級人員，1人更是D1首長級公務員，由此窺見，政府內部，鬼影處處。

其實，看看多年來政府是如何揀選政務官？就會明白為什麼做官的先天就不太愛國。

殖民地年代考政務官，其實考的是英文，英文好就有官做，因為老闆都是英國人，政府文件全英文，返工跟老闆開會也是講英文，所以，英文愈好，紮職愈快。

回歸以後，這點卻沒有改變。今日香港官員的老闆明明是講普通話的，但政務官的考核仍是考英文，揀人標準也是挑英文很好，而不是選普通話好的。你看今日的官員哪一個普通話見得人？特首算咬字清晰，但聽得出吞吐辛苦，不及說英語般暢快利落。我常想，官員這樣的普通話水平，上京聽老闆講話，聽得明嗎？

根據馮煒光文章所述，今日政府的內部文件，包括政策文件、人事檔案，仍沿用英語。有些委員會，開會的全是中國人，但卻用英文開會，會議紀錄當然也是英文的。老闆講中文，他們用英語，殖民地色彩一直在政府架構裡陰魂不散，大家雞同鴨講，聽都聽唔明，如何談愛國？

有人說，我們是國際都市，英語是我們的優勢，不能放棄。那請問，日本的東京、韓國的首爾、法國的巴黎、甚至我國的上海，不都是國際城市嗎？他們挑公務員會只挑英文好的？他們的政府文件會全用英文？

國際化不代表要摒棄自己的語言和文化，國際化不代表大家要背祖忘宗。培養愛國者應該由統一語言開始，打破語言障礙，才能多認識國家，認識了，才能談愛。

原載：港人講地

https://www.speakout.hk/港人博評/68538/-獨家文章-雞同鴨講的愛#selected

原圖：政府新聞網視頻截圖、文匯報

https://www.news.gov.hk/chi/2020/12/20201216/20201216_135909_549.html

https://www.wenweipo.com/a/202101/27/AP6011711be4b0adf0a0834ad3.html