是次財政預算案乃政府在推出多項防疫抗疫措施,以及面對龐大財赤的情況下推出。預算案雖然減甜,不過筆者認為總算做到面面俱到,在減稅、差餉、電費、租金、綜援、生果金和防疫等方面均有所照顧,雖然相比過去難以盡如人意,也算有所承擔和交代。而較突破性的,也有每人5,000元電子消費券和80,000元的「百分百擔保個人特惠貸款計劃」,惹來不少市民熱議。
確實,消費券的推出可起「一鴨兩吃」的作用,原意在於既可補貼市民,也可提振經濟,值得支持。不過不少市民擔心電子形式導致市民難以在如街市等缺乏電子消費設施和較價廉物美的地方購買日常生活所需;此外,要長者以電子方式購物也存在一定難度,更甚者是參與廣東計劃和福建計劃等不在香港的長者相信更難以使用。筆者認為,首先防疫抗疫基金之前已決定資助商戶助安裝非接觸式電子支付系統,政府應把握消費券推出良機,進一步推廣資助計劃,這既更有助基層將消費券物盡其用,也有助雨露均沾,而且八達通也是長者較能把握的非接觸式電子支付方式;其次,政府應研究如何讓身在廣東和福建的長者參加計劃,包括延長其可使用期限;還有,期望當局能促使商界配合消費券計劃,推出減價推廣活動,讓刺激消費效用進一步提高,以及確保電子消費券的平台系統可以在日後繼續使用,以配合其他措施。
此外,「百分百擔保個人特惠貸款計劃」無疑是政府在權衡財赤後的一個折衷怪胎,雖然也可起一定的協助作用,助因疫情影響失業或陷財困的市民,以解燃眉之急,不過卻容易引致個人債務以及計劃被濫用問題。故筆者始終期望政府應研究落實推行短期失業援助金計劃,但如果仍不得要領,則最少理應以措施減少市民的債務問題。
「三個臭皮匠,勝過一個諸葛亮。」筆者留意到在宣讀財政預算案後的多個媒體節目或立法會會議中,已發現不少可予以改善之處。例如一些自由工作者或漁農民,本身便不用商業登記便可經營,但預算案卻明顯沒有作出關顧;同時最重要是理順防疫抗疫和疫苗接種工作。望政府繼續虛心聆聽,補漏拾遺,讓預算案可發揮最大紓困作用。
原圖:頭條日報
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1869250
投票已截止,多謝支持