同文兔主席早說過：「因為缺乏政治意識，特區政府高官眼裏似乎看不到政治，同時缺乏判斷.......不知道自己選擇可能產生的廣泛政治影響」，「因為缺乏政治質素，也限制了他們的政治想像力和膽魄」，用來評價今次特區政府的香港電台管治報告，一語中的。
要解決問題，首先便要認清問題，透過現象看本質。港台問題並不只是表面上內部制度不建全的問題，而是港台員工多年來借「公共廣播」之名來弘揚其不信任以至仇視中央和特區政府的政治觀點。不直指問題核心，做多少制度建設也解決不了港台是黃絲黑暴輿論陣地，是國家安全蟻穴的實質。
為把持好「港台的編輯方針，節目質素」，報告援引港台《節目製作人員守則》中的7項必須在有爭議報道時必須上報的情況；然而這7項主要涵蓋的是「訪問罪犯」「支付費用給罪犯」以至「委託外間機構就任何政治事態進行的意見調查」等。我們若拿這「7項情況」和港台2019-20年獲外國的人權或傳媒機構「嘉許」的節目作比較，便知道這「7個情況」遏止不了港台繼續成為黑暴黃絲輿論陣地。同文鄭久慧近日分析港台這些「豬肉奬」，對方頒出這些奬項，其政治用心，昭然若揭，港台亦沾沾自喜。這17個奬項至少有2個是關於新疆再教育營、5個是關於反修例、1個是佔中3子的專訪。讀者只要瀏覽這名單，便知道港台是如何散播對中央和特區政府的不信任和仇恨，而港台亦沒有報道或製作特輯講述內地如何在2020年成功抗疫，與及成為全球唯一有正增長及吸引最大外國直接投資（FDI）的主要經濟體等。當然去年印度在班公湖犯我邊疆，解放軍捨身保衛邊疆等愛國行動，港台編導們更是視而不見。
對港台員工來說，「公共廣播」就是詆毁國家，不信任國家和特區政府，並緊跟外國反華媒體的步伐。人家流行講新疆便以有色眼鏡來報新疆，立馬忘了旁邊的西藏及其他藏區。回說特區政府的報告所述的「7個情況」，沒有一項是「不許散播對中央和特區政府的仇恨或不信任」的，那麼日後新處長上任後，他有甚麼理據不容許港台員工繼續炒作新疆？2022年的冬季奧運快來了，和當年2008的奧運一樣，西方總有些人不想我國成功舉辦，總會找少數民族來作「突破口」，2008年時是當年3月突然在西藏拉薩出現騷亂，估計今次2022冬奧的「突破口」極可能是烏魯木齊。相信港台員工，屆時一定萬分雀躍，聞歌起舞，新處長有足夠制度工具去應對？從剛發表的管治報告看，答案是沒有！
這便回到問題的核心，由邱騰華等資深AO（政務主任）把持的特區政府，一直在迴避政治，甚至是反政治。當中央近日大力倡議「愛國者治港」，直指香港亂局的問題核心時，邱局長依然故我，用舊酒來應付新瓶，以為把一切問題「行政化」，換個得力幹將去港台建立制度，便可以解決問題。邱局長未免太天真太簡單了。
真正要解決港台問題是「換血」，用宣誓效忠國家作金剛箍（注意：不光是效忠特區和《基本法》，因為港台是輿論陣地，要求規格應更高。港台奉為圭臬的英國BBC，也效忠女皇，不會散播對英國政體的仇視和不信任，不會挑戰英國的君主立憲制）。日後若有港台員工包括那逾1,800位Cat II服務提供者違誓，炒！違誓的標準包括：散播對中央和特區政府仇視和不信任。只有這樣，才能一舉整頓這年花10億港元公帑的黃營黑暴陣地。但以邱局長的AO訓練，「遠離政治，不談國家才是正道」（因為英國人當年便是這樣教的），他又怎會真的對港台動真格？
邱局似乎忘記《港台約章」的〈公共目的及使命》是要求港台「培養市民對公民及國民身分的認同感」，不直面港台員工的政治問題，客觀效果是：邱局長是在忽悠中央，不是真心想為國家解決問題，下決心為國家重奪港台這輿論陣地。那麼邱騰華屬於「愛國者」嗎？
原圖：星島日報
投票已截止，多謝支持
返回
