本周最令人關注的政事，一定是周三日（23/12）黎智英竟然獲高等法院法官李運騰兩度批准保釋。各界嘩然。據聞黎當日上庭時給來法庭旁聽支持者心型手勢，心情輕鬆。是否早已猜到可能獲保釋，將是日後香港史家感興趣的題目。

套用全國政協副主席梁振英一句名言：「我們知道結果，但未知後果。」李官的一念之仁，沒有充分考慮黎智英可以仿效日產汽車前總裁戈恩成功逃出日本的前科，後果可以很嚴重。筆者大膽臆測，倘若黎真的成為第二個戈恩，香港政壇可能大地震。

因為李官是由特首林太指定的國安法官，但李官卻作出這樣的裁決，反而沒有仿效之前的蘇惠德法官般兩度拒絕黎智英保釋。按內地官場的問責原則，林太難辭其咎，至少是「識人（官）不明」。

若黎出逃輿論一定沸騰

倘若黎真的順利出逃，縱使中央政府不發聲，全國輿論一定沸騰。不要以為內地真的如黃絲想像般資訊閉塞，對香港情況一無所知。深圳衛視每晚都有《直播港澳台》的節目，該台有非常能幹的記者長駐香港，而深圳衛視是在全國都可以實時看見的，遠至東北、新疆和西藏，由北京這權力中樞到上海這繁華都會以至海南省的三沙市，都能看到。12月23日晚深圳衛視也詳細報道了保釋的情況。倘若黎真的成功出逃，這個震驚全國的消息一出來，中央領導人還可以對林太說：「充分肯定」？真的礙於特首面子說了，全國的輿論會怎樣看？全國逾億官員心中又會怎樣想？香港人不要事事把自己想到那麼大，對中央領導人來說，他們想的是「全國一盤棋」，不可能事事都只從香港角度想。

據媒體報道，黎宅一帶的警力沒有明顯加強。究竟警方是否只是視黎為一般保釋犯，「走了便走了」；抑或未想到全國人民和中央領導在黎成功出走後，會如何震怒？筆者愚魯，未敢妄言。

有人說終審庭會在12月31日開庭，處理律政司的上訴。光是這個日期便給中央領導和全國人民一個印象：「終院班大老爺們沒有國家安全意識，反而是聖誕假期優先」。不單假期優先，而且是嘆慢板，24/12不緊急開庭、29/12假後也不開庭，硬要排到31/12。

律政司成功上訴難度高

黃營律師也放風說：按終院以往定下的原則，一般不會審理未開庭審訊的嫌疑人的保釋申請，故前刑事檢控專員江樂士已對深圳衛視表示，律政司成功上訴難度高。倘若終院真的如江樂士估計一樣判決，而特區政府又不按國安法55條請求中央協助（特區政府管治精英們一向不太喜歡尋求中央協助），黎便可以等到明年4月才再上庭，等同黎有3個月時間去策劃他的行止。若最後黎真的成功出逃，這個由「識官不明」到「不請求中央介入」而造成的3個月空窗期，讓黎從容安排出逃，請問全香港誰最該負責？

此外，不管黎是否成功出逃，筆者估計中央會加緊司法改革步伐。設想一下倘若今次是美國幾經辛苦才把流亡在外的斯諾登抓回美國受審（注意：不是斯氏主動投案，這個性質迥異），曾宣誓「對付美國憲法的海內外敵人」的美國法官會容許斯氏保釋？縱使有個別法官批准保釋，會不要求斯氏戴上電子腳鐐（看看孟晚舟在加拿大的待遇，戴了一年多腳鐐了）？美國最高法院會因為聖誕假期而不立即開庭？又會因為司法原則而繼續批准保釋？真的如此，美國總統不會行使行政權覊留斯氏？美國法官和政界的國家安全意識，可不是開玩笑的﹗

黎智英12月23日獲保釋，其結果十分深遠。筆者敢說以香港管治精英的國家安全意識之薄弱，她們可能還以為「保釋便保釋了，我們管得了嗎？」、「走了便走了吧﹗許智峯及曾志健等人不是也走了嗎？好官我自為之，快月底了，倒不如關心一下如何又捧著大批現金回家更實際」。倘若管治精英真的這麼想，那麼她們真的小覷了全國人民的輿論和中央政府的決心，而其後果是可以對其政治生命有致命後果的。

原圖：星島日報

https://std.stheadline.com/daily/article/2298270/