許智峯棄保著草潛逃，加上較早前的「十二瞞逃」，以及再早些時候的黃台仰著草等等等等，單單都是法官大人無視嫌犯潛逃風險，輕率批准保釋所致。香港法學交流基金會副主席、法學教授傅健慈向《大公報》表示，從近期案例所見，儘管控方提出有力理據反對保釋，但法官仍接納保釋申請，結果導致很多被告「大搖大擺地離開香港，棄保潛逃」。他嚴辭指出，「有關法官的判斷錯誤，理應被問責」！
問題來了，傅教授的話正正點出問題核心：法官應否為被告棄保潛逃負責？需唔需要受到懲罰？
原圖：文匯報、Now新聞截圖
http://news.wenweipo.com/2020/04/15/IN2004150008.htm
投票已截止，多謝支持
返回
