港台一位女編導被警方拘捕，因為車牌查冊時作虛假陳述，被警方控告涉嫌違反《道路交通條例》。這宗新聞之所以引起廣泛關注和報道，是因為該名女編導是負責港台節目《鏗鏘集》，今次事件是涉及《鏗鏘集》報道反修例事件中，去年7月21日元朗發生暴力事件。泛民議員馬上跳出來，藉機指警方高調拉人，是遏制新聞自由云云。在此不想討論這些爭議，同時案件也進入司法程序不便多言，想藉此事所帶出的港台問題。有傳媒報道，該名女編導並非港台職員，而是自僱人士。港台作為一間公營機構，管理出現如此嚴重的問題，有關當局應要徹查究竟港台在管理上出了什麼問題。

自僱人士負責王牌節目

指出港台管理出現問非無的放矢，每年花費公帑近十億，竟然沒有一位職員去負責自己的王牌節目《鏗鏘集》，警方拉人揭出，港台找自僱人士作為編導，雖然港台一向有外判其他節目，但這一個有悠久歷史的新聞節目也用自僱人士，實在令人費解。

回說這一集的《鏗鏘集》是報道去年7 月21日元朗暴力事件，題目是「誰主真相」。節目如何和有關案件在此不贅。想指出港台所謂服務提供者，實際是自僱人士，據悉港台只是購買其拍攝的節目，其他一切法律與保險事宜都是服務提供者自行負責，所以今次被捕的女編導要自行負責請律師，港台不會提供有關法律幫助。對於這些所謂新聞調查報道，港台有沒有人認真去監督其製作過程，實在令人懷疑。一旦出事，因為外判港台當然可以置身事外，但作為廣播處長梁家榮在接受訪問時卻說，關注會否出現寒蟬效應。未知他有否馬上了解節目人員是否自己員工、合約員工或是自僱人士，了解製作有否出現問題，有否有人踩界觸犯了法例等，才回應記者提問呢？

事件發生後部分傳媒都是以「據悉」，「據港台消息人士」來報道該女編導是服務提供者，非港台職員或合約員工，若該名女編導是服務提供者，又怎可以當是港台記者呢？港台有否提供記者證給她？如果沒有，那與新聞界又有什麼關係？女編導又是代表哪一個新聞機構？種種問號港台都應該詳細解答。傳媒報道以「港台女記者」被捕，在執筆時作為當事人士之一的香港電台未見有任何公開聲明，說明該名女編導或女記者與港台的關係。

看來今次事件並非什麼「寒蟬交應」，而是港台的管理出現問題，真的要徹底改革，否則，類似問題相信仍會不斷發生。

原圖：星島日報

std.stheadline.com/realtime/article/1251226/即時-港聞-左右紅藍綠-違準確性-煽動仇恨等-通訊局嚴重警告港台

std.stheadline.com/realtime/article/1414460/即時-港聞-港台編導蔡玉玲被捕-記協感震驚批警方打壓促放人