傳媒報道，民陣岑子杰和陳皓桓在9月24日去了警察總部申請十一遊行。岑、陳2人其實也「打定輸數」，在疫情下，因為限聚令的緣故，警方批准的機會極少(編按：9月25日警方已發反對通知書)。警方的做法是合情合理合法的安排。按岑、陳2人的樂觀估計，若獲批，隨時有上百萬人出來遊行。今時今日的氛圍，這數字似乎過於樂觀；縱使退一萬步講，岑、陳 2人的估計實現了，和全港700多萬市民的健康福祉相比，難道這100萬人的遊行權利便「大晒」？那麼600多萬不參加遊行的市民的健康、福祉及免受疫症和黑暴毒打的權利，誰來保障？煽暴派最喜歡「數人頭」，那麼以人頭計，600多萬人肯定遠大於100萬人吧！當然，岑、陳2人是不敢回應的，在現場採訪的記者也沒有一人這樣詰問岑、陳2人，見微知著，香港記者「黃」的程度，觸目驚心。煽暴派最喜歡「以少數扮全部」，經常把「香港人」掛在口邊，岑、陳2人在上述記者採訪上也是這樣說，好像700多萬香港人個個都想在十一國慶和中秋佳節時去遊行，其實壓倒性數量的港人的願望肯定是：國慶和中秋時，一家團圓，市面安寧。不信，煽暴派或自詡持平的媒體，不妨做個網上民調看看。當然，他們是不會做的，因為所有能真正反映「香港人」意願的民調，煽暴派是不會做的，香港媒體也不會做。這是關心香港情況的同胞以至外國政治觀察家，必須明白的前題。

暗示市民出來非法遊行

陳皓桓又對記者說「縱使不獲批，民陣有民陣的選擇，香港人有香港人的選擇」，陳又故技重施，像今年七一前夕般，暗示市民出來作非法遊行。警方和律政司應詳細研究陳皓桓這番話，看是否構成煽惑或其他相關罪行？

民陣另一偽善之處是：遊行是為了12位被廣東海警拘押的手足。但絕口不提那5位無名無姓無下落的手足。他們自7月18日被台灣當局扣押至今已2個多月，遠超過法律拘押時限，又沒有確定是否有律師在協助他們。為何岑、陳2人絕口不提？這足以反證台灣在去年反修例運動中的攬暴角色，故岑、陳2人不敢提，正如他們從來不敢罵美國警方濫用暴力，以至連「BLM」3個英文字母也不敢提一樣。可惜的是，現場也沒有一位記者問起這5位「手足」。這5位「手足」的坎坷經歷，注定被煽暴派刻意遺忘，但香港人應拒絕遺忘。

黑暴借國慶搞事免不了

另一問題是：今年十一會否像七一般，在遊行不獲批下，仍然有人出來非法集結兼有暴力事件呢？筆者深信會有。只是今次會否像七一那樣「戲劇性」地有人在涉嫌剌傷警察後8小時內便在即將飛往倫敦的飛機上被捕？筆者存疑。但黑暴借十一國慶搞事是免不了的，愛護香港的朋友，不宜心存僥倖，黑暴是不會消停的。其原因有2個：

1）黑暴黃絲一直心有不甘，亟想試《港區國安法》的底線，故十一國慶在政治上是碰觸底線的好時機，國際媒體也會很注視，合符黑暴打「國際戰線」的脾胃。

2）法庭沒有快審重判，七一以來涉嫌觸犯《港區國安法》的疑犯，尚未有人被判刑，遑論重判；這更會令黑暴黃絲躍躍欲試。君不見，近日便有人恢復在商場內喊「光時」這「港獨」口號嗎？

還是那句話，香港法庭不盡守護香港之責，不學他們的英國同行在2010 年英國暴亂後那種快審重判，香江之亂，難以消停。黑暴黃絲一定會在民陣這種「遊行不被批但宣傳工作照做」（陳皓桓語）的掩護下，總動員出來，因為犯法的成本實在太低了。

十一國慶是同胞普天同慶的日子，恰逢中秋佳節更是闔家團圓的好時機；然而不肯消停的民陣，仍然要折騰香港人，仍然要貽害香江。筆者期望有朝一日《港區國安法》的利劍能臨到岑、陳2人頭上，就讓他們的餘生在香港監獄裡自我折騰吧！

原圖：星島日報圖片

https://std.stheadline.com/realtime/article/1380948