游展鵬是誰？那便是近日惡搞香港大學迎新片段的香港大學學生會校園電視主席。在2020年5月11日，當時仍然是校園電視候選內閣主席的游展鵬接受香港大學學生會刊物《學苑》專訪，其候選內閣名叫Veracity。

游回答記者提問時說︰「我們候選內閣稱為『Veracity』，Veracity 有真實及準確的意思，亦代表我們候選內閣會在將來的報道中『還原真相』的原則。」然而游近日的惡搞大學迎新片段並稱呼內地生為「間諜」，這是真實及準確嗎？這是因為政治偏見而蒙蔽了自己的眼睛，並隨意侮辱其他港大同學，不可輕恕。

惡搞迎新片段侮辱同學

更令筆者感到憂慮的是下面一條問題。《學苑》記者問︰對香港獨立議題的立場？

游︰「我們認為香港獨立是香港前途問題的其中一個解決方法。因為我們認為香港人有命運自決的權利，有權決定自己的未來為何，再加上在集會中也能見到有一部分的聲音支持香港獨立，因此我們認為不應單純因某一方的反對而否決香港獨立為香港前途選項，反而應以大眾討論方式決定及保留為其中一個可能會實施的方法之一。」

當時中央還未宣布立《國安法》，故游此番言論今天或許可以免刑責，但由《國安法》生效至今，與及從近日惡搞事件來看，游同學很明顯沒有放棄「港獨」思想，並視內地同學為「別國間諜」，只是因為懾於《國安法》，故不敢宣諸於口而已。 香港大學校方若對游同學輕輕放過，是養癰遺患，也是會令游同學日後在出來社會工作後，吃更大的虧。因為社會不比大學，社會是現實的、法律之利劍是冰冷的、代價是高昂的，不是把一段肆意侮辱人的惡搞視頻下架及以「政治諷刺及模仿」搪塞，便可以了事。

縱容學生 校方屢沒行動

由2017年教育大學有學生涉嫌貼出冷血標語「賀高官喪子」、到近日中文大學學生會在迎新辭中以「暴大人」自詡、城市大學學生會在迎新辭中明確打出「香港民族」、到今年8月14日港大學生會豪擲18.8萬元去撐涉嫌觸犯《香港國安法》的黎智英《蘋果日報》等行為，以至今次港大學生會校園電視的肆意侮辱內地生，其勢愈演愈烈，學生行為越來越過分，這一切都和大學校方沒有具體懲處行動，對涉事學生不了了之有關。這種縱容只會令學生日後付出更嚴重代價。筆者呼籲香港大學校方按《香港大學條例》（下稱「條例」）對游展鵬與及一眾涉事同學，展開紀律行動，以儆效尤，這其實也是對游及一眾同學的教育和保護，否則日後他們只會在社會上闖下更大的禍！

根據條例，紀律委員會包括3名教務委員會委員及兩名學生，而其研訊範圍包括對一系列罪行的投訴，進行調查及裁斷，其中包括「誹謗大學的任何主管人員、僱員、成員或學生」、「盗竊、欺詐、不當地運用大學任何種類的款項或財產」（而大學發放的迎新片段明顯屬大學財產，惡攪及污衊內地學生為「間諜」，更是明顯的誹謗）。紀律委員會有權把受投訴學生「逐出學校」。由於兩名學生是由20名「學生小組」中產生，而這20名學生是由香港大學學生會評議會委任，再由學生會會長於每年6月1日前把名單及位次呈交給校務長。這樣的安排，隨時因為委員會內的學生堅決庇護游展鵬（因為是依席次，隨時是學生會會長成為紀律委員會成員），而委員會主席（通常是教務委員）只能投原有票，不能投決定票（大學條例明確規定，裁定罪行時不能由主席投決定票），故若有個別教務委員一念之仁，游同學隨時被「放生」，但這是《香港大學條例》當年制訂時的寬鬆規定，原意是對學生有一念之仁，今天卻可能是放生學生的大漏洞，令人握腕。

香港大學是為中國而立，這是100多年前港大創校時的明確使命，然而在港大學生會以至如游展鵬同學的播弄下，港大已墮入「為港獨而立」的泥淖，張翔校長及港大教務委員會袞袞諸公不可不察！

圖︰HKG報