反對派最擅長創作觸動人心的口號，當中有兩句我最喜歡，就是：「齊上齊落」，和「沒有暴徒，只有暴政」。

對於創作人來說，這都是一流作品，有feel、煽情，至於能否變成事實，從來不是創作者考量之列。

日前人大常委會決定第六屆立法會繼續運作不少於一年，支持者立即呼籲反對派23名議員集體總辭，以示對這變相的「臨時立法會」作出杯葛。23議員頓時陷入漫長的沉思，他們說，要「從不同渠道了解民意，詳細研究後再決定下一步行動」，截稿之前，只有醒目仔鄭松泰第一時間衝出來表態留任，其他22人，仍在苦苦掙扎中。

他們到底掙扎什麼呢？如果，沒有暴徒只有暴政，那麼，一秒就可決定：絕不成為「暴政」一份子，掙扎什麼呢？

思量三天仍未有定案，原因好簡單。一個立法會議員一年可袋超過400萬，23人加起來可袋近一億，面對一億誘惑，根本不用掙扎。

劇本已寫好，先不能讓大家看出他們「𦧲」飯應的猴急，於是假裝商討幾天，擺擺姿態，最後抬出什麼「寸土必爭」的美麗口號，宣佈勉為其難做多一年，真係辛苦晒。

主張總辭的朱凱廸質疑，如果議員接受多做一年，就是選擇了順服，所以他覺得應該齊齊say no。但持相同論調的梁家傑卻說，做下去就是選擇做政治花瓶，選擇為臨立會背書，故民主派必須反抗，而反抗的方法，就是留守立法會。順服是反抗？還是反抗先順服？真是愈聽愈精神分裂。

連黃絲學者都頂佢哋唔順了，中大政治與行政學系講師蔡子強說：「如果抗爭派覺得不完美的制度就不應參與，為何不身先士卒辭任區議員？」同系的副教授馬嶽稱：「如果今次杯葛，為何明年又要選？」

還是梁家傑鬼拍後尾枕，他說：「先讓各方拋出理據討論後再齊上齊落，希望一些『原則性好強』的朋友會跟從大多數的意願……」直白點說，就是希望一些『原則性好強』的朋友跟隨無原則的隊友一起齊上齊落。

如同交際花遇上富豪恩客，明明看到金山銀山，雙眼放光，都要吊高來賣幾天才顯得矜貴。一億不是小數目，別讓我開口中，大家就等著瞧這23個破壞份子，如何死死哋變身做他們口中的政治花瓶吧！

原載：港人講地

https://speakout.hk/港人博評/60792/-獨家文章-23個花瓶#selected

原圖：星島日報

https://media.singtao.ca/wp-content/uploads/master_sandbox/2020/07/i_src_073321237.jpg