在香港新冠肺炎疫情明顯趨於緩和之際，特區政府宣佈將入境檢疫隔離政策再次延長，令不少需要來往粵港的港人再度大失所望。自2月8日起計，香港對內地「隔離」已將近四個月，而因海外疫情爆發，內地隨後也對包括港澳在內的境外入境人員實施強制檢疫。不少人調侃，「粵港澳一小時生活圈」已經變成「粵港澳廿八日生活圈」。

防疫措施應以科學為依歸，而非政治。澳門已經連續五十幾日沒有新增個案，內地新增個案也幾乎都是境外輸入。兩個月前內地城市「封城」措施逐步解封並復工復產時，曾有人質疑內地衛健委所公佈的數字是瞞報結果，但時至今日，這些人所「期待」的「第二波爆發」何曾出現呢？香港最近兩個月的數據也顯示，新增輸入個案全部來自海外，而非來自內地。此時此刻，恢復粵港澳人員往來，是低風險的。

事實上，澳門和珠海之間的邊境檢疫措施已經稍有放寬。自上個月11日起，珠海和澳門已互相認可核酸檢測結果，所有由內地入境澳門的人士，只要持有七日內核酸檢測結果呈陰性的證明，即可豁免強制檢疫或醫學觀察而入境，而有關證明可以「澳門健康碼」或「粵康碼」顯示。放寬措施至今運作尚算順利，也沒有任何一宗因此而發現的輸入個案。

港府目前正在研究「港版健康碼」

珠澳經驗的關鍵在於核酸檢測和「健康碼」的互認，港府目前正在研究「港版健康碼」，但遭到部分人士以反對「私隱互通」而抵制。事實上，筆者對比澳門和內地的健康碼發現，「澳門健康碼」基於個人申報資訊，而「粵康碼」除了個人申報資訊外，還基於來自電訊服務商的「通信大數據」，確定機主曾前往的地點而生成。健康碼可關聯核酸檢測結果，而健康碼雖可互相轉換，但只會轉換結果，申報的資料並會不會轉換。食衛局日前亦表示，「港版健康碼」是以私隱為大前提，只互認檢疫結果，不會互通私隱，市民無須過度憂慮。

有條件、有技術恢復局部通關的同時，我們更看到必要性和迫切性。香港作為一個國際城市，亦是一個外向型經濟體，封關數月，香港旅遊業、飲食業、零售業等已難以承受，影響經濟自然也會影響民生，政府的防疫抗疫基金也只能應一時之需，非長遠之策。香港與內地人員來往密切，在深圳河一側居住而於另一側工作亦大有人在，封關令他們長期與家人分離，家庭亦大受影響。

內地自二月底就開始檢討「過度防疫」問題，中央要求地方政府不得以防疫為名，採取不計代價、不顧後果的措施。如今的疫情已與三四個月前大不相同，繼續全面封關毫無疑問是「斬腳趾避沙蟲」的過度防疫。疫情遲早會過去，限制措施終將解除，港府和港人宜回歸理性，因應疫情緩和而放寬通關措施，已是刻不容緩。

作者：新界社團聯會(新社聯)副會長 陶桂英

原圖：星島日報

https://media.singtao.ca/wp-content/uploads/master_sandbox/2020/06/i_src_049382112.jpg