反對派很喜歡賣弄一些道德高地上的名詞，講到似是而非，許多人都墮進陷阱。

最表表者，是政治中立。這四個字讓人感覺它不偏不倚，是褒詞，於是公務員對黑暴不發一言是因為政治中立，大學校長不敢譴責暴行因為要政治中立，中學老師不能阻止學生在校內唱港獨歌因為政治要中立，警察拘捕違法達義的暴徒就違反政治中立……

但想深一層，政治，該中立嗎？會中立嗎？

政治一定要有傾向的，民主黨或共和黨，保守黨和工黨，你站了在哪一邊，你的政治就不中立。不站邊的，只是企在中間，揀唔落手，或者不懂揀、不想揀、無興趣揀，這種狀態，不叫政治中立，頂多說他們政治冷感。

說警察及公務員要政治中立就更可笑了，摸摸警帽上的區徽、抬頭看看辦公大樓的洋紫荊標誌，公務員為誰效忠？那就是你的政治取向。你可以腦很黃心很黑，你可以跟朋友飲大兩杯罵政府，但你背負著公務員的身份，就要效忠國家、效忠中華人民共和國下面這個特區政府。拿了庫房俸祿政府福利，你就沒有資格政治中立。

知道23年前，每個政府部門掛著誰的肖像嗎？是英女王呀，我王萬歲的日子，香港人有權講政治中立嗎？真的很好奇，到底這四字緊箍咒始於何時？出自誰口？

去年，在一個公務員反政府集會中，有個仍拿著十幾萬長俸的前高官王永平站台說：「政治中立是我寫的，所以我有資格說，你們今次來，完全沒有違反政治中立。」

王永平是前公務員事務局局長，翻查他2004年6月9日在立法會接受議員質詢談政治中立，他是這樣說的：

「公務員政治中立，包括以下主要元素：

（一）公務員的政治中立，建基於效忠政府的責任；

（二）公務員應對在任行政長官和主要官員盡忠；

（三）公務員必須在政策制訂過程中坦誠而清晰地提出意見；

（四）在政府作出決定後，不論個人立場如何，公務員應全力支持，把決定付諸實行，不應公開發表個人意見；

（五）公務員應協助主要官員解釋政策，爭取立法會和市民支持。」

看完「政治中立」發明者王永平的解說，你們仍相信有政治中立這回事嗎？今日王永平用「政治中立」四個字煽動公務員出來對抗政府，卻沒有說出政治中立的大前題其實是「效忠」。

「政治中立」的美麗謊言到此為止了，《公務員守則》第3.7條對「政治中立」有清楚解釋：「不論本身政治信念為何，公務員必須對在任的行政長官及政府完全忠誠，並竭盡所能履行職務。」

我建議，公務員不效忠政府一律要炒魷之外，退了休拿著長俸反政府的，也要終止其長俸及福利。像陳方安生、王永平這種人，吃著民膏反政府反國家顛覆社會，就應該第一個斷長糧示眾。

原帖：港人講地

https://speakout.hk/港人博評/58242/-獨家文章-道德高地上的名詞#selected

原圖：星島日報

https://static.stheadline.com/stheadline/inewsmedia/20190802/_2019080223094159325.jpeg