《中國國籍法》不容許雙重國籍，但中國香港的香港電台，竟然是美國人做台長！上樑不正下樑歪，聘請這位美國人梁家榮的前任商經局局長蘇錦樑，曾被揭擁有雙重國籍而鬧得滿城風雨，最後避無可避，戀棧官位而選擇屈服，放棄加國護照。

個個揸住外國護照管治香港，香港有未來嗎？效忠及政治忠誠統統成疑，香港會不會成為另一個印度？

三權之一的司法機構有多少法官是外國籍？

不說上訴庭及以下各級法院那幾百位法官及裁判官，單單是最高的終審法院，就有十幾位非常任海外法官是貨真價實金髮碧眼的外國人，向外國元首效忠，但依然有權來港審理各類案件，包括涉及香港警察的案件！三位常任法官參與審理絕大多數終審案件，除了張舉能法官，另外兩位的國籍沒確切資料。唯一可以保證的是首席法官馬道立，根據《基本法》必須是在外國無居留權的香港特別行政區永久性居民中的中國公民。

香港立法會也好不到哪裡去，12個功能組別議員可以有雙重國籍！

連《信報》林行止都看不過眼，2016年在專欄直言：「即使持外國護照者在立法會按規定宣誓，其誓言亦屬謊言，或是對其入籍國不忠！此說不無道理。」

這個效忠原則套用在終審庭也同樣適用，舉個現有例子，終審法院非常任海外法官有幾位是英國現任最高法院法官，他們在英國向英女王宣誓效忠，來了香港審案，就向中國香港的特首或首席法官宣誓效忠。

於是，三歲細路都會問：到底法官大人效忠誰？

說回立法會，現任主席梁君彥做了多年議員，到選立法會主席才急急腳放棄英國籍！

這半年內會大亂，選不出主席，任由郭榮鏗癱瘓議會，作為立法會最高決策人的梁君彥被指責「袖手旁觀」，他在報章坦言：「我只是一個過客，守護議會，守完交給第二個。」

這反映長期持有外國護照者對香港的心態，「未來到哪裡去」，他們的未來不在香港，又怎會對現在的香港盡心盡力呢？難怪2016年「宣誓辱華事件」，梁君彥容許多名有問題的議員再度宣誓，包括游蕙禎！

未知梁主席在卸任後，會否再次申請入籍英國呢？

香港政府有外國居留權的估計更多！

《居英權計劃》那50,000人包括了多少高級公僕及其家人？又有多少受惠的公務員子女若干年後再次加入了特區政府呢？

細看《基本法》，對特區政府官員的國籍要求早已過時！

《基本法》限制的所謂「主要官員」不能有外國護照，但是在《基本法》立法的年代，誰想到有副局長，有政治助理呢？如果以後架構膨脹，再有第一副局第二副局，第一政助第二政助呢？一旦局長外訪，或者有個三長兩短，副局長代行職務，豈不是外國人在管治香港？

廣播處長有美國護照，縱容港台搞亂香港，只是冰山一角！任由揸住外國護照的「精英階層」主宰香港的利益分配，全部分配給自己人，退休說聲拜拜返外國養老，香港暴亂只會無休無止；而只揸住中國香港特區護照的600萬人就任人魚肉，一輩子做草民，被「假中國人」踩在腳下，這樣公平嗎？香港回歸了嗎？ 是否要二十三條盡快立法才能杜絕這個亂象？

原圖︰文匯報

http://news.wenweipo.com/2020/03/13/IN2003130004.htm