使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

港鐵作為公共事業應與社會共渡時艱

2020.04.15 11:00 博客 李世榮

這一年來經過反修例事件中一連串的暴亂,以及現時新冠肺炎大流行下,香港已經千瘡百孔,市民大受影響。至今,黑暴尚未收歛,疫情仍未消退。莫說不少大、小商戶和企業也爭相減價共渡時艱,連特區政府的防疫抗疫基金也蓄勢待發推出第二輪撥款,不過偏偏有一個企業,他不單止是公共事業,也由政府作為大股東,更因得天獨厚的獨市壟斷根本難以蝕本,票價收入甚至不足以論其成敗,而且經常超支要政府及市民埋尾,卻在「疫市」下企硬不減,甚至已在此時此刻急不及待揚言往後仍會加價。如此讓人氣憤和失望的,便是港鐵。

比2003年沙士還要惡劣

自2009年可加可減機制制訂以來,對此機制的批評一直連綿不絕,批評其為有加無減,一直以來有人認為政府漏招,但也有可能只是機制下尚未出現有理由減價的市況。不過現時香港自去年6月以來面對比2003年沙士還要惡劣的環境,居然在機制下港鐵的票價依然只是不變而沒有減少,甚或乎已經開口說出日後便會加回。故不管一些數字遊戲專家即使認為此機制如何「公平」,但事實上這個機制已經與公共事業和社會責任嚴重背道而馳。

港鐵年年坐擁百億盈利

或者有人會問,港鐵去年不斷受到破壞,而且去年黑暴圍城下城市停頓多日,不減價是否也不算過份?在此筆者也必須對港鐵遭此慘況予以同情,並對暴力予以最強烈的譴責,但卻與減價與否則是兩碼子之事情。除了港鐵有其不可推卸的社會責任外,一個更重要的現實在於港鐵其實年年坐擁百億盈利,絕對仍有力減價賑濟市民。而事實上更讓人不解者,乃其實港鐵的主要收入根本來自地產項目,既然如此卻盲目加價與民爭利,根本並無道理。加上港鐵的回贈3.3%票價的計劃也可能在今年結束,所以要求港鐵減價10%,根本只是讓票價重回正軌而已。

近年,港鐵每次在工程超支之時,也遭遇到議會一次比一次嚴重的阻力,只是由於建制派為香港未來運輸著想,才忍痛讓超支的部份撥款通過。港鐵在煩惱之際也要細想,他們的阻力除了因為他們一次又一次超支讓人失望,更重要是他們賺到盡下與民爭利。因此今年減價,賣的不只是人情,更是建立形象的好機會,當是廣告費,其實也算超值。

原圖:星島日報

https://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1140365/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E6%B8%AF%E9%90%B5-%E5%91%A8%E4%BA%8C%E6%99%9A%E4%B8%8A11%E9%BB%9E%E6%94%B6%E8%BB%8A

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: