筆者一向認為要深入解香港問題,必須有三個維度︰
1)香港內部
2)內地
3)國際
香港內部,不言而喻。倘若今天仍然是董建華或梁振英先生主政,香港今天局面,很可能非常不一樣。國際方面,美國總統特朗普、副總統彭斯等都經常把香港近幾個月的反修例運動掛在口邊,可以說香港肯定是美國對付我國的一個籌碼。至於內地,由40年前的「十一屆三中全會」締造了香港近年的繁榮,以至幾年前的「十三五」都對香港的發展,影響深遠。那麼周一至四(28/10至31/10)召開的中共十九屆四中全會,關心港局的朋友,也不應錯過。
由於會議是閉門進行的,因此能評論的資料十分少,只知道今次會議聚焦「國家治理體系現代化」。香港是中國一部分,亦已回歸祖國22年,再加上香港近四個月內的騷亂,談治理體系,不可能不涉及香港。然而,我們也不宜把香港放到無限大,以為中共中央這 400多位委員,統領各部門及各省市的精英,會整天圍著香港問題轉。筆者估計,四中全會在規劃未來治理體系的大框架時,會對香港的未來發展有大方向上的涉及,但具體措施則要日後才見端倪。
香港近四個月來的騷亂,令內地民眾更珍惜今天的安定局面,有利團結國人;也會令中央對外國勢力利用香港寬鬆的政治環境來遏制我國發展,充滿戒心。
另一個情況是美國的長臂管轄在香港的體現。美國近月祭起《香港人權與民主法》,雖然該法尚未在國會完成所有程序;但香港在即將進行的區議會選舉中,卻已一改近年慣例,竟然沒有一個倡議「自決」的參選人被裭奪選舉資格(即俗稱的DQ),這會否被中央委員們視為美國長臂管轄已在香港「成功體現」?其中有國際知名度,且早在上月便公開宣稱「已把所有選舉主任資料交予美國」的黃之鋒,其參選資格一直沒有被DQ,而黃近日(20/10)才被《人民日報》砲轟為「港獨份子」。倘若在四中全會舉行期間,黃之鋒又恰巧被確認參選資格,成功「入閘」,會否被中央委員們視為「香港的治理體系出現問題,深受美國長臂轄所影響,已無力或不敢拒絕港獨份子」的訊號呢?
香港區議會選舉對「國家治理體系」的意義在於:可以互選出117名行政長官選舉委員,有權投票選出下一屆(2022年)行政長官。 若以2016年反對派號稱有近300票計,當時反對派在區議員互選中鎩羽而歸。若下月區議會選舉中,反對派若能大勝,便可以一舉奪下這117席選舉委員會議席,而反對派在其他界別席位不變的話,他們便有可能在下屆行政長官選舉委員會中擁有超過400多票,距離成功當選的601票的門檻,一步之遙。這也說明了為何近日反修例運動的矛頭已聚焦在下月的區議會。中共袞袞諸公未必有時間對區議會選舉的細節作深入瞭解,但若這場選舉能牽動下屆行政長官選舉,這是對我國治理體系一個挑戰。
由於資料不多,未必能在四中全會結束時立即看到其對港局的影響,但若一些巧合事件真的出現,而「區議會的選舉結果會牽動下屆行政長官選舉」又為中央委員們所注視,十九屆四中全會應會對港局有深遠影響!
原圖:now新聞截圖、特朗普Facebook
https://www.facebook.com/DonaldTrump
投票已截止,多謝支持