英國與歐盟終於趕及在談判死線前，提出一份新的英國脫歐協議方案，英國國會今天（19/10星期六）加班審議，首相約翰遜過去幾天仍然努力爭取支持，通過的話，英國將如期在十一月脫離歐盟，不過，在投票之前，沒有人有把握預測結果。

且不論新方案之優劣、也不論它能否獲得英國及歐盟通過、以及方案落實過程會發生什麼困難，僅是「脫歐」一事本身，已經是近世紀以來最複雜政治事件，由醞釀公投至今所經歷的迂迴起伏，是研究西方選舉代議政治的最佳題材!

政治學者幾乎普遍認定，2016年英國「脫歐公投」，根本是個草率的決定，利害關係考量不足，前首相卡梅倫輸了個人政治賭博，賠上英國及整個歐盟未來一段長時期的發展前景。

約翰遜祭起「特朗普式極限施壓」

英國社會利益多元，工農商貿、製造、畜牧、金融、服務行業等，都有不同考慮，而且，與歐盟相互依賴關係極深，只以極小比率多數通過便決定脫歐，當然導致重大爭議，所以，幾年艱苦談判，轉折再三，都不能滿足各方持份者，令問題更加嚴重的是，政客們（尤其是英國）各懷私心，不但不求同存異，以便進一步化異為同，甚至故意堅執一見，寧願破局，無協議下硬脫歐。

前首相文翠珊先後與歐盟達成幾個方案，都被國會否決。矢言保衛英國全面利益，寸步不讓的約翰遜，終於得以入主首相府，組成清一色強硬脫歐的政府內閣，而且，祭起「特朗普式極限施壓」，強迫下院延長休會，壓縮國會討論新脫歐方案的空間，脅迫歐盟讓步。可幸，畢竟英國憲政歷史悠長，約翰遜剛愎作風受到制約，不得不重新啟動對歐談判，達成協議。

那末，聲稱必須保衛全面英國利益的約翰遜團隊，今回是否超越前政府、圓滿完成目標？並不，新協議主體與文翠珊方案大致相同，特別是所謂三百三十億英鎊「分手費」，英方繼續承諾支付，約翰遜力主英國脫歐的理由，就是英國不應負擔巨額歐盟開支，如今自己在位，不提舊事了。

英愛爭利益 亦力保國家領土主權

約翰遜所解決的，只是「北愛爾蘭邊界」問題，巧妙地把所謂英國「一國兩制」(北愛單獨留在歐盟關稅區），包裝成為「半一國兩制」，北愛法律上與英國一體，但是食物貨品標準及關稅則與歐盟看齊，歐盟入北愛通行無阻，英國與北愛海關課稅則在北愛港口處理，消除北愛與愛爾蘭之間設立關卡的需要。

新方案細節繁複，落實執行相信還有很多問題，但是，起碼照顧了英國領土主權完整的威信，也照顧了愛爾蘭不願再度分裂的民族感情，未嘗不是個雙贏方案。約翰遜等人早早提出並願意接受這套設計，英國國民不是早已開始脫歐程序、不必多所折騰？

英、愛兩國政府與人民，力爭個人利益之餘，也極力保衞國家領土主權完整，看在擾攘動盪的香港社會人士眼內，有何感受？

原圖：無綫新聞截圖