使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

面對反修例爭議
港台「紀錄片」在紀錄什麼?
鏗鏘集倒戈向政府?

2019.09.13 13:00 博客 林芸生

反修例行動演變奪權顏色革命,港府面臨回歸以來最艱難的時刻。在這個時候,作為政府部門的香港電台應該表現出什麼態度?應該主動幫港府加強文宣?釋除市民誤解?還是倒戈一擊,令港府變得更加艱難?

作為港台王牌的紀錄片節目《鏗鏘集》,又會怎樣紀錄這個關鍵時刻呢?

9月2日開學日的《鏗鏘集》,跟蹤採訪了一男一女兩位年僅十五歲的中學生,二人小小年紀便已走上反修例的最前線,但他們對《逃犯條例》與現實世界的認識又有多少?大家先看看其中一位怎說:

反修例少年阿華:

一百萬人、二百萬人出來遊行,這個政府仍未反省,為何社會上會有這麼大的聲音反對這次修例……

單看字面敘述,可能會誤以為是《蘋果日報》的文章,透過香港電台這個傳聲筒擴大。

再聽阿華之後接著說:

我們已有七百多個手足被拘捕,看到那些警察沒有受到任何制裁,是有點不甘心。

似乎在這些少年人的心目中,自己使用暴力衝擊是沒問題的,警察用武力制止違法暴力就反而應該受到制裁?香港電台是不是在幫忙散播這種針對同為政府部門的警務處的仇恨情緒?

再聽聽十五歲反修例少女Zita的話:

政府好像正失去我們這班年輕人,他們不聽我們的話,我相信這次運動不會因為政府不回應而無故暫停或平息……不論警察濫用暴力,還是市民的心情,也愈來愈沉重,所以我們中學生也想利用罷課向政府施壓……

看到這裡,你會覺得自己在看紀錄片還是時事評論節目?為什麼整套「紀錄片」沒有訪問過哪怕只是一位支持修例反對暴力衝擊的市民意見?實情反暴力民眾才是社會的大多數,為什麼港台捨正途而弗由,反去集中描寫非主流的偏激勇武立場?究竟《鏗鏘集》在紀錄什麼?

港台又有沒有問過這些少年家長的意見?為人父母者是否願意讓自己的子女被這些傳媒捧殺?

作為正常成年人的你和我都很容易感受得到,這兩位中學生很大程度是被煽動上街。港台美化描述他們的同時也在醜化港府,食碗底反碗面還在其次,最可恨的是變相鼓勵更多年輕人出來衝!

這是一個政府部門該做的事嗎?

如果您的答案是「不」,請參加HKG 報與幫港出聲攜手發起的簽名活動,讓我將聯署結果呈交特區政府、國務院港澳辦與中聯辦三方,促請他們推動香港電台改革,撥亂反正,改邪歸正!

聯署網址:https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeiWLHx7Ao-IsJrBjFq1xNtLjCnPHXWyoSAJqmaTmHdZMN32w/viewform 

原圖:港台《鏗鏘集》片段截圖

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
Dylan Lee
亞豬亞狗都可取得記者証, 只要有相机在手, 就可橫行無忌, 指鹿為馬, 是非黑白顛倒, 抹黑詆毀警察更是其強項....此等烏合之眾更成立記協, 恃住人多和外國勢力支持及慫恿攪事, 更加囂張仼意妄為, 無法無天....凡有外國勢力參與, 歷屆特區政府高官向來都是隻眼開隻眼閉, 任其橫行不敢加以阻撓, 免惹禍上身! 只想平平安安挨到退休咬長糧, 話之你香港會鬼反丫!
20190919
Houdini Wong
以前鏗鏘集的结尾每每给人反思空間,但如今立場已定了
3天前