使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

【8.30拉反對派】
警方︰有足夠證據就拘捕
檢控主任會質疑講大話

2019.09.03 12:00 時事

黑衣人搞到香港暴力橫生,當中有不少黃營政客從中作梗,警方於8月30日後先拘捕黃之鋒、周庭、鄭松泰、區諾軒及譚文豪等反對派,警方強調有證據就拘捕,表示拘捕事件係巧合(請按此重溫),但律政司法庭檢控主任會主席唔信,更因而去信律政司司長鄭若驊,質疑警方講大話。

律政司法庭檢控主任會主席William Wong昨日向鄭若驊及刑事檢控專員梁卓然發信,信中指警方所謂嘅巧合於常識嚟講大眾都唔會信,又話若在法庭裁決,法院和陪審團都唔會相信呢種作供,因此質疑警方「巧合」一說係謊言。

認同警方逮捕合法

信中又稱律政司人員及檢察官唔希望見到警察受到嚴厲批評,同時相信大多數警察係誠實可靠及盡忠職守等,會方雖認同警方逮捕係合法,但同時質疑點解唔早一兩個月進行,而要喺同一日拘捕。

警方執法有警方一套嘅守則及方法,而且亦講明所有拘捕行為都有理有據,對於有人質疑,你撐邊個?

原圖:大公報、香港電台新聞截圖、無綫新聞截圖、網絡圖片

http://www.takungpao.com.hk/hongkong/text/2017/0403/71526.html

http://news.takungpao.com/paper/q/2016/1112/3390703.html?pc

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
Candy Wan
咁多大話議員又見你們質疑。
20190904
Auwwff Au
買十支雷射槍觀星你又唔質疑下
20190904
Ng Gau Gee
咁又點,你吹乒乓? 當警方有足夠證據時便拉人 時間可由警方定。
20190904
Cai jun
其實告得班政渣入又點丫, 掃Q晒佢地出香港, 話9知佢地點做跟美狗瀨美西啦!
20190903
lung
律政司人員六成係黃絲,所以警方好難做,會被人吹毛求疵,而且會設陷阱等你入局,冇得提告
20190903
wingwing
支持警方嚴正執法
20190903