香港有問題!人人心焚似火,連帶遠在海外的親戚朋友擔驚受怕。
中外古今人類社會那一個沒有問題?放眼歐美先進國家地區,浪漫之都巴黎的「黃背心」至今仍在各處出現;黃金夢鄉美國的亂槍血案迭起。
文明發展其中一個主要元素,社會有各式渠道討論問題,各樣機制解決問題,一時之間沒有長期方案的話,協商一個臨時的措施以避過即時危機。可是,解決方案建基於求同存異的共識,任何偏執「絶對主義」只能導向衝突。
香港言論自由、集會自由受打壓?放眼世界有多少社會容忍公開邀請外國政府干預本地內政?多少大都會的警署任由聚眾包圍?
香港資訊發達,平均外遊比率居於世界前列,港人見識廣闊視野深遠,心平氣和下來以後,是非曲直看得分明。
個人自由與沒有自由的尺度如何訂定?我常常引用英國「脫歐」的例子,因為,港人熟悉英國。有近半數英國人反對脫歐,可是,今年十一月開始,如果英國「硬脫歐」的話,英倫三島人民的日常生活不知將如何混亂,僅是每日運送蔬果肉食的車隊,就可能癱瘓在邊境,業者與消費者可以有選擇嗎?原已在歐市地區成家立室,前途一片光明的英國青年男女,他們有選擇自由嗎?就業與醫療保健大受影響,可以控告政府索取賠償?還是控告贊成脫歐的同胞?
美國南部墨西哥接壤的邊境,一片好山好水,不少人世代安居樂業,特朗普總統偏要在那裡興建石屎圍牆,原居民有保留好山好水的自由嗎?有選擇不受圍牆所困的自由嗎?
香港天天有人在喊警方濫用武力,明報日前一篇報道:巴西總統為了阻遏嚴重罪案,正在大力擴大警權,警察射殺疑犯免受刑責。他公開主張,警方執勤使用槍械應受表揚,不是送去法院受審。值得大家思考的是,這位總統是民選的,被稱為「巴西版特朗普」,他的強硬政策,獲得過半數民意支持。
香港不是完美城市,可是,不久之前,香港「政府廉潔」、「治安良好」、「社會安定」等等,仍然是世界稱羡的,連串抗爭行動卻陷香港於嚴重危機,多個國家把香港列為旅遊黑點,港人還不自省?!
《逃犯條例》修訂這條導火線已不存在,社會大眾理應平靜下來,看看、聽聽、想想,不要受危言詭語所困惑。北京一再重申,相信香港特區可以自行處理,這個「香港特區」所指,肯定包括政府與群眾,期盼港人不論派系、不分年齡界別,彼此本着愛護這個家的共同點,化危為安。
原圖:文匯報
http://paper.wenweipo.com/2019/08/06/HS1908060001.htm
http://paper.wenweipo.com/2019/08/07/HK1908070004.htm
投票已截止,多謝支持