使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

教師向大律師公會投訴
斥梁家傑鼓吹暴力釀禍

2019.07.25 07:00 時事

公民黨「袋巾」大狀梁家傑,早前(18日)於香港大學公然鼓吹暴力,聲稱「暴力有時可以解決問題」云云,隨即(21日)中聯辦大樓外及元朗西鐵站內先後爆發暴力衝突,導致多人受傷。有教師為此去信大律師公會,投訴梁家傑鼓吹暴力的言論,或涉嫌造成上述兩起暴力事件。

不過梁家傑當然唔認數,話自己只不過係引用國父孫中山的革命作例子云云,唔知大家又點睇?

原圖:大公報

http://images.takungpao.com/2016/0519/20160519075602769.jpg

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
Yiu Fai
梁生以孫中山比喻暴徒 是在做港獨教育工作嗎!
20190801
Tsunchuen Cheung
佢講乜都冇事嘅!佢有神明護體,如果係建制就唔同了,你睇石蛇,講左一句咋即刻死無全屍!
20190730
Philip Li
梁家傑你噙得就噏!黑衣暴民又怎能與洒熱血拋頭顱為國為民的孫中山相比!
11小時前
Kevin Wong
成日口口聲聲話白衫人係黑社會,究竟何謂黑社會,黑社會等同非法有組織犯罪,那這群曱甴一樣有組織,有計畫,有武器,有指揮,一樣有證據確鑿的犯罪證據,那牠們同黑社會有何分別?最多只係欠一個字頭綱名啫!吾明為何政府不將牠們定性為非法犯罪組織?為何不把幕後攪手,推手,金主等成之於法?
19小時前
Dylan Lee
幾十萬暴徒癈青, 你拉得幾多? 拉左又只會被保釋和被判社會服務令, 之後又再重新打警暴動過, 除了不断浪費警力和社會資源,市民能見到的只是以高薪俸祿養著一班假髪人重覆又重覆上演著這些低智可笑的政治制度馬騮戲, 社會絕無得益! 這班刁民癈青是 "鐵不打不成鋼", 為了節省資源和對暴徒更有阻嚇力, 應馬上引入星架坡 "打籐法", 及政府預先向市民講解此法例的應用方法和此乃最後嚴重警告, 不會阻止和平巡遊, 但一旦演變成暴乱, 警察不會再婆婆媽媽作警告, 不管是領頭羊的打警暴徒, 或在旁跟隨吶喊助威的無知癈青, 或某些狡辯說他們只是旁觀者, 都要好自為之, 因任何在埸人仕即拘捕即打籘, 打完即放 (罪重者打籘夾判監), 令他们自行回家養傷, 一生留下烙印, 讓他们好好反醒, 不用將這些癈柴收監浪費納稅人血汗錢, 簡單利落直接有效! 在這嚴峻非常時期, 政府必須把握住現今得到大部分市民因厭惡暴民而支持的時机, 速速通過批准和實行, 得此打籘法之助, 殺雞警猴, 以後暴徒數目將會銳減, 警方執法亦會較易, 亦會令警察回復士氣, 不會像現時很辛苦才拘捕到暴徒但轉頭又被假髪人無罪釋放那樣令警察氣餒, 但此時機稍縱即逝, 望政府和建制派議員能接納這建議!
23小時前
Philip Cheung
媒體只講白衣打人,對黑衣人挑釁在先及打人隻字不提, 警察只拉白衣但放軟手腳唔拉黑衣暴徒,如果警察不能保護市民免於被黑衣暴徒恐嚇,唔自衛保衛家園祖宗山墳可以點?我支持警察,但警察執法應該一視同仁
1天前