使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

年輕人 不要做「人血饅頭」

2019.07.12 16:00 博客 馮煒光

7 月7日晚,一群示威青年戴口罩甚至戴上頭盔去佔馬路, 表明你/妳只想玩弄法律(例如非法集結、暴力衝擊甚至意圖暴動),但又想逃避刑責。7 月6日晚在屯門有一位示威青年被途人拉下口罩, 立即「面青腳軟」,這充分表明他們最怕負上刑責。他們不是真的愛護香港,否則不會觸犯完法律後,又怕被人認出負上刑責。

當然最典型要數曾經編輯《香港民族論》一書, 鼓吹「港獨」的梁繼平。我這位港大師弟毫無政治道德,7月1日晚衝擊立法會時,他敢於「剝口罩」,是因為老早已買定離港機票,正牌「叫人去衝、自己鬆」。梁繼平是最沒有政治道德的懦夫,辱沒港大的招牌。

回說7月7日晚的旺角示威,當晚有示威者懷疑一位女途人拍下他們的視頻,竟然動用私刑對待女途人, 網上流傳片段逾10分鐘,該女子不斷高呼「打劫」和「救命」,但一大批蒙面示威者不斷拉扯該女途人的衣服,迫她跪在地上,要拿走她的手機、刪除資料, 以免示威者被拍下真面目,日後被警察追究。示威者還反咬一口,指女途人「打人」, 簡直無法無天。

望警方再接再厲

當晚,警方依然專業克制地驅散示威者,沒有出現流血場面,令反對派輿論不能借機大做文章,未能扭轉 7 月1日暴徒衝擊、破壞立法會大樓造成的極負面影響。 筆者在這裡大力點讚警方,望警方再接再厲, 在未來日子,以更精密佈防應對、制止暴力襲擊。筆者呼籲警方應學習以最簡易方法「剝示威者口罩」,只要口罩一除,示威者真面目曝光、被拍下照片,日後就容易追查。要令暴力示威者「變乖」, 只要除去其口罩,日後以「阻差辦公」和「非法集結」等罪名予以拘捕, 其他示威者一定不敢再猖狂。

執筆之時,美國副總統彭斯和國務卿蓬佩奧接見壹傳媒創辦人黎智英,更令人相信,香港今天的亂局,美國介入極深,否則美國政府為何要高規格接見黎智英?黎智英對香港落實「一國兩制」有意見,應要求見特首林鄭月娥或中央政府官員,而不是跑到美國「告洋狀」。

奉勸一眾「在前面衝」的示威者、年輕人,醒醒吧,你們冒坐10年牢的風險,亂衝亂砸行私刑,結果卻是美國政府高規格接待黎智英,你們只是做了別人的「人血饅頭」而已。

原載:文匯報

http://paper.wenweipo.com/2019/07/11/PL1907110005.htm

原圖:無綫新聞截圖

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
黃就是蝗
好想問吓上過街,又自命和平、善良、正義的「香港人」:你有冇䏲過 Judy Foster “The Accused” 這片? [] 你知道暴徒這是在犯罪嗎? 你在旁觀嗎?你有喝止嗎? 你有報警嗎? 你有拉開暴徒/阻止施暴嗎? 你有捉住犯案者嗎? 你有把犯案者交警察嗎? [] 你說你不是暴徒?你說已和暴徒分開界線? [] 但你的行為卻是有意無意的去招聚暴徒。 [] 你用人數、人潮去遮掩暴徒。 [] 你用身體去做暴徒的人盾、去保護暴徒、 [] 你目睹暴徒犯案,卻用身體阻擋警察執法。 [] 你以為,你沒有掟磚沒有用鐵通插人,咁你就不是暴徒了? 咁你就是善良正義的天使了?
20190713
黃就是蝗
有死仔說:“佔領立法會又說他們暴力” 《有律師指公眾地方擅貼或撕毀告示 均有機會違法》 TVB 2019-07-12 18:30 [] 你不是排隊由大門經安檢入去呀!你是撞破玻璃入去呀! [] 你入到去不是乖乖地坐下呀!你入到去就刑毀塗鴉、做賊偷嘢呀! [] 再講,那是公眾地方,別人都有權使用,你有甚麼理由可以霸佔著,不給別人使用?誰合法地給你合法的權力去合法霸佔公眾地方的? [] 立法會代表著全香港市民,你完全不尊重全香港市民!
20190713
黃就是蝗
200萬零1條盲毛上街就變咗全港人都同意。 咁你地中間有人掟磚點解你會冇份? [] 你有份參與,就有份羞恥 [] 你享受咗光榮,就要為恥辱買單。想淨攞著數牙?躝開啦!
20190713
黃就是蝗
男唔壞女唔愛,所以以為著咗件黑T就扮到黑社會?著黑衫都可能係死咗老豆![] 真古惑仔做嘢係唔載面罩㗎!咪冇人睇到佢個樣,佢點冇得威呀?
20190713
Steve WU
Well said!
20190712