6月21日灣仔警察總部被示威者包圍了近17小時，香港警察忍辱負重，以極高EQ容忍大批示威者的犯法甚至不合理行為，是香港警察愛護不明事理的年輕人的表現，值得全球稱讚。若同類事情發生西方民主國家，早便出動軍隊了，詳見下文美國洛杉磯暴動。筆者支持香港警方嚴肅處理事件，對號召此次運動的大學生幹事及現場違法者，必須嚴格依法追究。

警方發射催淚氣及橡膠子彈，驅趕包圍及企圖衝擊國會的示威群眾。這是那裡，便是周四（20/6）發生在位於高加索地區的格魯吉亞。在首都第比利斯國會外，警方施放催淚氣，示威群眾爭相走避，有受催淚氣影響的群眾，在救護車接受治療。兩名示威者對記者表示，他們被橡膠子彈射傷。

泛民的國際標準？

反對派常說要「國際標準」，這便是一個「國際標準」。 

又不妨看看英國2011年8月6日爆發的騷亂，數天內至8月9日，騷亂已擴散至伯明罕、利物浦、利茲、布里斯托等英格蘭地區的大城市的社區。英國政府在相關動亂地區部署了大量鎮暴警察以圖穩定局勢，並逮捕了大批疑犯。我們香港有位王婆婆很喜歡在示威活動中舞動英國旗，不知王婆婆是否也「鼓勵」香港警察學習她心儀的英國般，「逮捕大批疑犯」呢？

我們又看看1992年4月29日至5月2日的美國洛杉磯暴動，除了洛杉磯市警察局之外，大約1萬名加州國民警衛軍和數千名美國陸軍和海軍陸戰隊也被部署用來鎮壓暴動群眾。一些美國城市被這場暴動影響，也發生了小規模的暴動，例如拉斯維加斯、三藩市、紐約、西雅圖、芝加哥和鳳凰城等。而當時的美國總統老布殊則沒有「為群眾受傷而道歉」，而是公開反對群眾的暴動，並且表示無政府狀態是不被容忍的。老布殊可是民主選舉產生的總統呢﹗筆者想詰問民陣及一眾反對派議員，美國算不算「國際標準」？

頂住邪氣 捍衛法治

執筆之時，有反對派媒體披露警務處二哥鄧炳強的講話錄音報道（不是原聲帶，有可能被反對派媒體歪曲了的），大意是：社會絕大部分人都支持我們（警察）。鄧SIR稱警察在6.12當日是「維持治安、使用適當武力平息暴亂」，批評網上有人對警察「起底」，針對警察子女，是「白色恐怖、污糟邋遢」，會追究到底，「做到百份之二百」。倘若鄧Sir真的有這樣說，筆者會給鄧sir一個大大的LIKE。除暴安良、嚴正執法是香港警察的神聖天職，值得全社會尊重。一些別有用心的反對派，肆意衝擊和抺黑警察，並意圖傷害無辜的警察家屬，是百分百的白色恐佈，是顏色革命的套路，香港警方必須以正氣和實力，依法把這股邪氣壓下去。 

不論是對照反對派最推崇的國際標準，抑或是從除暴安良、保護和平示威者的角度出發，香港警察都做得對。6月12日在鐵通如雨、磚頭如雪的環境下，為了維護立法會大樓安全，為了警察自身安全，警察都必須反擊。至於反擊到甚麼程度，武力是否合適，那可以作事後檢討和按機制調查。但不能因此而掩蓋了暴力示威者先扔磚頭和鐡通的事實，示威者是否暴動也不是民陣和大學學生會說了算，只有法庭才能按證據裁決，這是香港行之有效的法治，也是逾百萬計和平遊行人士所戮力捍衛的「核心價值」。 

一句話，支持香港警察嚴正執法，給鄧SIR一個大大的LIKE，支持鄧Sir頂住邪氣，捍衛法治，捍衛警隊尊嚴﹗

原圖：頭條日報

https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1521558/即時-港聞-逃犯條例-警員入夜就地休息-金鐘清場後一片凌亂