2014年9月28日，一場為賺取政治本錢，處心積慮多時的「非法佔領」鬧劇正式上演，歷時79天，嚴重影響香港的國際形象、經濟發展、市民的日常生活，乃至造成社會間的嚴重撕裂。非法佔領無疑以失敗告終，不過卻為社會播下不少惡果，之後更為暴力及荒謬的「旺角暴亂」及所謂港獨更由此催生，有關歪風直至今時今日仍見其蹤影。所以4年後的今天，「非法佔領」9名逆首也終全被判罪成，也可謂對久經他們摧殘的香港，以及飽受他們影響的市民大眾有初步交代。

自命正義凌駕於法治

「非法佔領」對社會的有形衝擊，公眾歷歷在目，不過發起人鼓吹的核心思維，即所謂「公民抗命」和「違法達義」，玩弄文字背後才是最為危害社會的無形毒氣。此種思想毒氣，除了煽惑群眾參與「非法佔領」和「旺角暴亂」，對整個香港社會的影響更是前所未有。法治是社會秩序得以建立，香港得以繁榮穩定的重要基石，但所謂「公民抗命」和「違法達義」卻將自命的「正義」凌駕於法治之上，試問社會又豈有不遵守法例卻可捍衛法治道理？豈不天下大亂？近年我們不難發現，反對派於犯事及暴力而面臨檢控之時，往往搬出所謂「正義」反指這是「政治檢控」之舉。此種行為在某程度上也誤導公眾及影響法庭判決；更甚者，「公民抗命」和「違法達義」的含義本身便讓人不明所以，或許這才是唯恐天下不亂的反對派之意圖。總之，「非法佔領」讓示威及遊行更加激進及暴力，例如每年的所謂七一遊行，「學字頭」及「眾志」之流近年的肆意衝擊，以及「旺暴」，不論言語暴力、以雨傘作為武器，乃至扔磗及放火層出不窮，最終讓部份人士誤以為爭取權益只有衝擊一途，而忽略溝通和協商才是民主政治之本。

目的其實係政治本錢？

法庭的裁決向公眾傳達的正面訊息在於，就算真正的「公民抗命」和「違法達義」也絕對不是犯事後的抗辯理由，他們罪成的理由也遑論基於其政治立場及所謂「政治檢控」，而是因為他們對社會所帶來的傷害影響深遠。這無疑是法庭對於反對派的一記當頭棒喝，將他們的荒謬公諸於世。確實在民主政治下，對制度的不滿理應按民主程序作出辯論及表決處理，而不是因自知在議會的票數不足便鼓動支持者「違法達義」。就判決，法官更以「不切實際」和「天真」形容此等逆首在「非法佔領」中希望達到的目的。在我看來，如果他們真希望以「公民抗命」和「違法達義」達成目的，確實是「不切實際」和「天真」。不過想深一層，他們的目的究竟是所謂「真普選」？還是自己的政治本錢？單計79天「非法佔領」對社會輿論的影響，以及連日來他們出入法庭的宣傳，加上部份反對派傳媒的繼續褒揚及對市民的憤怒的忽視，他們的政治本錢早已賺得盤滿缽滿。在我看來，這次「非法佔領」對他們根本「非常實際」。

還看九人的判刑為何

縱使「非法佔領」9名逆首全部被判罪成，事件卻仍未告一段落，因為還得看此9人的判刑為何。特別是部份逆首在法庭中繼續文過飾非，仍然自稱「無怨無悔」，將法庭當作政治宣傳及撈取政治本錢的工具。若然對毫無悔意者輕易放過，若然輕判比其他「非法佔領」參與者更低的刑罰，試問法治這核心價值又如何彰顯？又何以讓公眾體會到遵守法律是何等重要？又如何向在「非法佔領」中被嚴重傷害的社會及市民作交代？確實，之前的旺暴案中，梁天崎等人暴動罪不成立，已讓香港市民對法庭的公正性有所動搖，故香港市民是否能在佔中案中得到勝利，實在還看本月24日的判刑。

原圖：HKG報