近月熱門的鉛水事件，看見部份屋邨居民到街喉輪候食水、到醫院驗血和房屋署在每樓層加裝公用街喉，省卻居民每日到地下街喉取用食水的苦況。又看見有政黨互相展開罵戰，追究責任誰負？擾攘了接近一個月，事件似乎平靜下來。 以為鉛水事件暫時得到解決，但接著新一浪，竟然是有學校驗到食水含鉛，含鉛事件頓時由屋邨蔓延至學校，學童及教師人人自危。為了全港學生及老師健康著想，筆者認為，教育局應分階段及緩急先後次序，以高危學校優先處理，其順序為幼稚園、小學、中學，而最後是大專院校。

專業驗水安排  應訂時間表

筆者認為教育局應列出為學校提供專業驗水安排的時間表，以釋除家長及老師們的疑慮，使他們可以在學校安心上課。對已有食水被驗出含鉛量超標的學校，教育局應安排全校師生驗血，以保障師生的健康不受鉛水影響，若驗出沒有問題，可以令家長及老師安心；若不幸驗出有問題，則安排學生立刻診治。 教育局要求學生自行多帶飲用水回校的建議是治標不治本的方法，此舉只有增加學生書包的重量。學生在學校飲用水的用量驚人，體育課、小息及午膳等均飲用大量的水，真是想像不到，要帶多少樽水才夠全日飲用。

購置樽裝食水  保師生健康

筆者建議教育局與相關部門聯手，派出人員加快到學校巡查，並檢視各校飲用水機的過濾系統是否可有效過濾含鉛物質。在未有妥善方案前，教育局應增撥資源，效法屋邨做法，學校購置一定數量的樽裝飲用水，供師生使用，以杜絕含鉛物質影響師生健康。 有學者曾引述12歲以下小童，因腦部未發育完全，如鉛毒入腦，會阻礙腦功能發展，造成智力遲鈍；而成人則有機會令肝功能受損。學校是大量學生(幼童、小童及青少年)聚集的地方，如學校飲用水含鉛，所引起的鉛中毒禍患比屋邨鉛中毒影響更大，教育局切勿掉以輕心。 現在距開學日(9月1日)尚不足一星期，時間緊迫，要做補救措施，就要馬上進行，再拘泥於程序，就是鑽死胡同。後果，可能是一發不可收拾。 圖：無綫截圖

投票已截止，多謝支持