國家主席習近平於上周訪港，慶祝香港特區成立二十周年之餘，亦為特首林鄭月娥主持就任儀式。習主席要處理一國大事，身負繁重公務亦抽身來港，正是要向全港市民發放重要訊息：中央高度重視香港特別行政區的身份及作用。這亦難怪在習主席短短數日的訪港期間，全港市民熱烈歡迎，均期盼能親眼目睹習主席的風采；但對一眾打工仔來說，則只能透過新聞片段去分享習主席訪港的點滴，以及聆聽他對港人的勉勵及講話。 為了讓市民能在下班後收看習主席講話的全文，無綫電視於上周五傍晚6時左右將習主席的講話足本播放，而抽調了港台節目《頭條新聞》。此舉受到港台指責，認為做法對港台有欠公允，根本不用更改港台節目的播出云云。 先不論港台是政府機構，服務的對象是全港市民，從市民的角度看，到底習主席的講話重要，還是插科打諢的《頭條新聞》來得重要？再者，港台已經有自己的免費廣播頻道，但只顧搶頭啖湯而於下午5時許播出習主席的講話，卻忽略全香港大部份打工仔未能在該段時間收看。

養尊處優太久 忘了服務市民？

如果港台對《頭條新聞》看得如此重要，何不在收到無綫電視的抽調通知時，馬上將《頭條新聞》放回自己的頻道播放？說到底，還不是對這個低級趣味的節目全無信心，怕影響自己僅有的一點收視。 傳媒是向市民交代，以大多數市民福祉為依歸。無綫電視因應觀眾的需要，而作出節目播放的調動，既合情亦合理。相反，港台作為收取公帑營運的公營電視台，已非首次地將一切事件都推往政治。港台將節目調動視作自我審查，硬將政治戴到競爭對手的頭上，實在令人費解。 習主席的講話是有即時性的新聞，而《頭條新聞》不過是一堆炒作又炒作的舊聞，何者應先？何者為後？相信三歲小兒亦能說出所以然來。 港台的傳媒專業性到底跑到哪裡了？抑或養尊處優太久，港台忘了服務的對象是大眾還是小眾？ 原圖：無綫新聞截圖、港台視頻截圖

投票已截止，多謝支持