日前，區域法院就去年8月31日灣仔爆發騷亂案作出裁決，7名涉參暴動人士罪名不成立(請按此重溫)。香港法學交流基金會副主席、法學教授傅健慈直指法官沈小民的判詞，予人偏幫、放生之嫌。傅健慈表示，警方於當日已使用各種方式去勸喻巿民離去，亦有強調即使只是逗留在該地方，也可能干犯暴動和非法集結罪，沈官所謂的去現場是「歷史見證」一說是荒謬無稽。傅健慈直指，此案判決會對香港法制造成嚴重傷害。

司法有改革需要

對於此案的裁決，加上之前裁判官水佳麗稱幾名被告是「優秀細路」、被高院裁定判決出錯一案，傅健慈認為，這反映出部分法官在判決時會被政治立場影響判案的公平，可見香港司法制度實在有改革的需要。傅健慈現時司法機構當務之急，是應該考慮設立司法檢查和量刑委員，以確保司法方面的公正，並挽回巿民的信心。

原圖：文匯報、星島日報

http://paper.wenweipo.com/2020/04/18/HK2004180017.htm

https://std.stheadline.com/realtime/article/1411697/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E4%B8%83%E4%BA%BA%E6%B6%89%E5%8E%BB%E5%B9%B4831%E6%9A%B4%E5%8B%95%E7%BD%AA%E5%90%8D%E4%B8%8D%E6%88%90%E7%AB%8B-%E5%AE%98%E6%8C%87%E4%B8%8D%E6%87%89%E8%A6%96%E7%A9%BF%E9%BB%91%E8%A1%A3%E7%82%BA%E5%8F%83%E8%88%87%E6%9A%B4%E5%8B%95